řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Hodnota n50 při přirozeném větrání
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 06 Provoz zóny | Normy a vyhlášky
01.11.2014 19.23 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 27522x
Otázka:
Dotazoval jsem se na SFŽP ohledně postupu výpočtu násobnosti výměny vzduchu při přirozeném větrání.
V čl. 3.5.1 jejich pokynů je uvedeno: "Uvažuje se podle TNI 73 0331:2013, tab. B.3, pro typ zóny Rodinný dům – obytné prostory hodnotou intenzity větrání 0,3 1/h."
Proč je pro přirozené větrání n50=0,3 v navrhovaném i stávajícím stavu (což se mi zdá jako hloupost), když pro nucené se používají úplně jiné hodnoty podle tabulky č.3 v příloze?
Díval jsem se všechny projekty společnosti XYZ (poznámka K-CAD: konkrétní společnost zde záměrně neuvádíme) a oni uvažují hodnoty pro stávající a navrhovaný stav jiné – třeba 4,5 pro stáv. stav a 2,5 pro navrhovaný (zaleží podle rozsahu zateplení, výměny oken), ale vždy z té tabulky č.3, i když nucené větrání v objektu není.
Jaké hodnoty lze tedy použít? Osobně si myslím, že tyto hodnoty z tabulky 3 by mohly odpovídat skutečnosti, v metodickém pokynu je však požadováno něco jiného...
-----
Ze SFŽP mi k tomuto problému přišlo toto stanovisko:
„Rozpor, na který se dotazujete, ve skutečnosti neexistuje. Ve výpočtech potřeb energie pro vytápění se pracuje se dvěma hodnotami výměn vzduchu. Hodnota n50 vyjadřuje netěsnost obálky budovy (infiltrace apod.). Je uvažována při rozdílu tlaků mezi vnitřním a vnějším prostředím 50Pascalů (např. silný vítr). Může být i změřena. Pokud není měření požadováno uvažuje se obvykle hodnotami v rozmezí 2,5 -4,5 pro stávající budovy bez zvláštního požadavku na vzduchotěsnost a např. max. 0,6 pro pasivní domy.
Hodnota n (bez indexu) vyjadřuje požadovanou intenzitu větrání danou provozními požadavky (např. hygiena, minimální objem větracího vzduchu na osobu atd.). V praxi je zajištěna u bytových objektů např. otevíráním oken, pomocí VZT apod. Její hodnota je stanovena pro program NZÚ jednotně n=0,3. Na výsledek má tato hodnota zpravidla větší vliv.“
-----
Můj dotaz – hodnota n50 se tedy do výpočtu v Energii nezadává (resp. nikde jsem tuto možnost nenašel) a v podstatě je obsažena v součiniteli spárové průvzdušnosti?
Zadání podlahy s různou tloušťkou tepelné izolace v jednotlivých místnostech
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén
10.11.2014 15.03 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19328x
Otázka:
Pokud mám podlahu zateplenou v různých tl. izolací, nebo se zateplují pouze některé místnosti suterénu, co se má tedy správně ve výpočtu Energie 2014 použít?
Vážený průměr tepelného odporu všech k-cí nebo vypsat všechny k-ce a jejich tepelný odpor? SFŽP mi totiž rozporuje obojí:-)) co jiný pracovník to jiný pohled na věc....
Lineární činitel styku stěny a podlahy: detailní postup nejen pro studenty
Kategorie » téma: Area | Normy a vyhlášky
01.11.2014 19.53 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20317x
Otázka:
Jsem studentem VŠ a píši diplomovou práci, do které potřebuji spočítat detaily základu (systém ELEGOHOUSE) a nejsem si jist hodnotou psí. Chtěl bych Vás velice poprosit o radu, zda to dělám dobře, protože nemohu nikde najít podobný případ.
Jako obvodový plášť mám použit KINGSPAN panel, tl. 200 mm, pak je 3 mm trapéz plech a pak mám vnitřní konstrukci (sádrokartonovou akustickou příčku). Jako podlaha je dlažba, pak dřevotříska. Zelený prvek je ocelová kostka kontejneru, stejně tak jako kovový rošt v podlaze, která je zateplena PUR pěnou. Pak už je pouze systém ELEGOHOUSE firmy CEMEX. Snažím se vypočítat psí, ale nejsem si jist, zda to mám správně.
![]() |
Detail základu |
Pro výše uvedený detail mi vyšly následující propustnosti. Pro prostředí s teplotou -13 C ... L=0,53926 W/mK, pro prostředí s teplotou 20 C ... L=0,15248 W/mK a L=0,38733 W/mK. Pro upravený detail bez stěny a základu mi vyšly propustnosti L=0,42685 W/mK (teplota -13 C) a L=0,42942 W/mK (teplota 20 C).
Udělal jsem tedy Psí=L - U.l - L2Dz, tedy Psí=0,53926 - 0,094*1 (U konstrukce je 0,094) - 0,42685 = 0,018.
Nejsem si však jist, zda používám správné L (je tam více hodnot), dále délka konstrukce nad podlahou je 1 m, ale nad terénem je 1,3 m (tak kolik zadat?) a dále co vše vymazat (základ a stěna), tak zda jsem to vymazal správně.
Chyba výpočtu podle EN ISO 10211 a možnosti jejího zmenšení
Kategorie » téma: Area
14.11.2014 10.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21038x
Otázka:
Chtěla bych Vás poprosit o radu ohledně detailu základu. Ve výpočtu vzniká velká chyba "Podíl je větší než 0.001 - požadavek ČSN EN ISO 10211-1 není splněn." Na konferenci tepelné techniky bylo řečeno, že je to kontrola správnosti zadání detailu. Kontrolovala jsem si jednotlivé prvky a nic jsem nenašla. Nevím, jestli to nemůže být třeba něčím jiným.
Jak se má ve výpočtu energetické náročnosti zohledňovat jiná "skladba" podlahy pod stěnami?
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Normy a vyhlášky
07.11.2014 22.36 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24395x
Otázka:
Slyšel jsem o jednom problému s podlahou na terénu a zajímal by mne váš názor.
Jedná se o nepodsklepenou podlahu bez tepelné izolace. Když se tam dá polystyren, pak je ale jen v ploše místností. Zdi zůstávají. Při výpočtu zóny se zadá plocha podlahy z vnějších rozměrů budovy. K této ploše se přiřadí Učko odpovídající jen vnitřním prostorům.
Údajně se to někomu na SFŽP nelíbí a požaduje zohlednit to, že se nezaizoluje celá plocha podlahy. Setkal jste se již s takovým požadavkem?