řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
RETRO: Proč se do dodané energie na chlazení započítává jen energie na pohon zdroje chladu?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
08.09.2017 12.49 | | Komentáře: 39 komentářů | Přečteno: 52932x
Když se o dodané energii na chlazení a energii odevzdané z budovy do okolí psalo na našem blogu poprvé, vzbudilo to tak malý ohlas (viz http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/dodana-energie-na-chlazeni-a-energie-odevzdana-do-okolniho-prostredi/), že jsem si na ten dávný příspěvek ani nevzpomněl... a nezařadil tudíž tento příspěvek hned do správného volného seriálu. Téma se ovšem stalo postupně asi natolik kontroverzním, že po 3 letech vzbudilo mnohem vzrušenější debatu. Na jejím začátku byl dotaz:
Když nyní program Energie prochází revizí, tak mne tak napadá, zdali je správné, že Energie nehodnotí energii okolního prostředí získanou tepelným čerpadlem pro chlazení.
Např. Mám-li v budově tepelné čerpadlo pro chlazení, tedy pro chlazení získávám energii okolního prostředí, pak se započítává pouze energie do tepelného čerpadla vložená (vesměs elektřina), mám-li však v budově tepelné čerpadlo pro vytápění, přípravu TV pak se získaná energie okolního prostředí započítává.
Povrchová kondenzace a její vliv na roční bilanci vlhkosti podle ČSN 730540
Kategorie » téma: Teplo
01.09.2017 16.26 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 35655x
Otázka:
Posuzoval jsem standardní cihelnou stěnu tl. 600 mm opatřenou po obou stranách omítkou a na konci protokolu mně zarazila celoroční bilance vlhkosti:
Podle ČSN 730540 u této konstrukce vychází bilance vlhkosti záporná (u stěny tl. 450mm ještě násobně vyšší), což jak víme v reálu není, protože jsou stěny suché.
Import skladeb z programu Teplo do programu Energie 2017
Kategorie » téma: Teplo | Energie » 10 Ostatní
27.09.2017 22.55 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 61848x
Otázka:
Zajímalo by mne, jestli bude import skladeb z Tepla do Energie fungovat i v případě Tepla 2010 a Energie 2017?
RETRO: Pozitivně definitní matice a jak se jí zbavit
Kategorie » téma: Area
07.09.2017 15.20 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49349x
Při výpočtu dvourozměrného pole relativních vlhkostí v programu Area může v určitých výjimečných situacích nastat situace, kdy nelze najít numerické řešení sestavené soustavy lineárních rovnic.
Tento problém byl už na našem blogu v minulosti řešen (viz http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/chyba-v-matici-soustavy-a-jak-ji-odstranit/?pg=13), ale vzhledem k šestileté pauze není divu, že se prakticky shodná otázka objevuje občas znovu:
V programu Area se mi po výpočtu objevuje hláška, že „Matice soustavy není pozitivně definitní“. V čem bude chyba? V nesprávném napojení oblastí?
Přibližný výpočet teplotního faktoru pro 3D detaily
Kategorie » téma: Area
06.09.2017 18.03 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 36250x
ZOOM: Přibližné posouzení vnitřní povrchové teploty pro bodové tepelné mosty a vazby
Následující detailní návod ukazuje, jakým způsobem lze v programu Area vypočítat přibližnou hodnotu teplotního faktoru v místě spojení několika liniových tepelných mostů či vazeb. Inspirací byl dotaz:
Setkal jsem se s výhradou, že nestačí posoudit na povrchovou teplotu detail atiky (napojení na stěnu), ale že se musí posoudit také 3D detail v koutu nad rohem budovy, protože toto místo může vycházet o mnoho hůř. Máte také takové zkušenosti?