řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Může budova s primární energií v třídě D splnit požadavky vyhlášky 264/2020 Sb.?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
02.10.2020 17.37 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49116x
Otázka:
Je prosím možné, že novostavba RD v Energii 2020.2 mi vyšla z hlediska primární energie do třídy D (méně úsporná), ale zároveň splňuje všechny tři požadavky podle 264/2020 § 6 ods. 1.?
Vliv okolních pahorků a kopců na činitel stínění oken
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem
10.10.2020 11.36 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 54911x
Otázka:
U stínění okolní zástavbou mi to ukazuje vykřičník, pokud zadám vzdálenost delší jak 50 m, a je u toho uvedeno, že program s ní bude AŽ NA VÝJIMKY počítat.
Můžu se spolehnout na to, že výpočet proběhne korektně, když zadám např. kopec, který je 300 m od objektu (jestli jsem to dobře pochopila, tak dle ČSN EN ISO 52016-1 se musí do výpočtu stínění zohledňovat i terén).
RETRO: Proč vychází vyšší potřeba tepla na vytápění?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
06.10.2020 15.37 | | Komentáře: 17 komentářů | Přečteno: 51991x
Vzhledem k tomu, že jsme na sociálních sítích zaznamenali různé šířící se konspirační teorie o tom, proč vycházejí podle nové vyhlášky horší výsledky potřeby tepla na vytápění, zařazujeme po čase opět náš retro občasník a připomínáme několik starších článků.
Zvýšení vypočtené potřeby tepla na vytápění nesouvisí totiž v podstatě nijak s novou vyhláškou č. 264/2020 Sb. či s novou verzí programu. Ve skutečnosti je to důsledek zrušení normy EN ISO 13790 a zavedení nových výpočetních postupů podle EN ISO 52016-1, které proběhlo v ČR již v roce 2018. Specialisté, kteří drží rádi prst na tepu doby (pardon :-) a pořizují si včas nové verze SW (děkujeme :-), tuto nepříjemnou skutečnost zjistili již před více než rokem po zakoupení Energie 2019 - tedy prvního programu, který platnou EN ISO 52016-1 používal.
Doporučený postup v případě nevytápěného suterénu pod vícezónovou budovou
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
29.10.2020 11.52 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 57880x
Otázka:
Nebylo by možné přidat do Energie 2020 možnost uložit konfiguraci podlahy nad suterénem pro další využití v dalších zónách?
Jedná se mi například o případ, kdy mám dům, který je celý nad stejným suterénem, ale jsou v něm různé zóny ve styku s tímto suterénem (chodby, kanceláře, byty...), musím pak pro každou zónu znovu zadávat "otravné položky" jako tepelné odpory suterénních stěn, podlahy, hloubku podlahy pod úrovní terénu atd.
Nebylo by možné toto někam uložit a v další zóně vyvolat? Více zón nad stejným suterénem je poměrně častý případ....
Proč je referenční U takové divné... aneb proč je užitečné prostudovat pečlivě platnou vyhlášku
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
05.10.2020 18.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 51030x
Otázka:
Z jakého důvodu je v protokolu k PENB uvedena referenční hodnota vstupních dveří a dveří do 1.PP 1,52 W/m2K?
 |
| Část tabulky konstrukcí v části F |
Měla by být přeci stejná jako u ostatních konstrukcí, takže 1,70 W/m2K.