řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Dílčí hodnoty v protokolu o výpočtu

Kategorie » téma: Energie » Obecně

10.01.2023 13.23 | Pavel Šála | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 6901x

Pokud někoho z Vás v Energii 2023 zarazily hodnoty v protokolu o výpočtu v tabulce "Potřeba tepla na vytápění po měsících", rádi bychom nabídli vysvětlení:

 

Po několika zkušenostech s potížemi, které naši zákazníci měli se správným zadáním provozu v budově s pomocí vlastních profilů, upozorňujeme na tlačítko se symbolem lupy, které najdete na většině záložek (Provozní teploty, Větrání, Osvětlení, Zisky od osob, Zisky od spotřebičů, Teplá voda, Vodní pára, Úprava vlhkosti) dole na kartě Podzóny, gemoetrie a provozní podmínky na formuláři pro zadání popisu zóny.

Stiskem zmíněného tlačítka lze vyvolat okénko s grafem hodinových průběhů příslušné veličiny (teploty, průtoku apod.), a to pro jakýkoli den v roce. Velmi jednoduše si tak můžete zkontrolovat, s jakými hodinovými provozními parametry v zóně bude program dále počítat a zda tyto průběhy odpovídají tomu, co jste měli v úmyslu zadat.

Otázka:

Rád bych si ujasnil výpočet dodané energie na větrání (dopravu vzduchu) u budov s teplovzdušným vytápěním.

Mám za to, že spotřeba ventilátorů se vždy - ve starších verzích programu Energie - započítávala v přehledných tabulkách v protokolu do sloupce Q,f,F (dodaná energie na větrání), ale teď se podle všeho objevuje v tabulkách na dvou místech:

  • jako dodaná energie na větrání Q,f,F
  • a jako pomocná energie pro vytápění Q,f,A

Rozumím tomu dobře? A proč je tomu tak?

Povinné smluvní profily pro obytné (pod)zóny

Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny

31.01.2023 19.54 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 9796x

Otázka:

Nerozumím tomu, proč v Energii 2023 nelze zadat vlastní profil pro obytnou zónu.

Smluvní hodinový profil pro obytnou zónu, kde není automatická regulace vytápění, nesplňuje podmínku na něj kladenou vyhláškou tj. zóna by měla být vytápěna bez útlumu, což hodinový profil nerespektuje.

Otázka:

Vyhláška č. 264/2020 Sb. požaduje výpočet s hodinovým krokem pouze pro specifikované případy (v budovách nebo zónách s chlazením, úpravou vlhkosti nebo s výrobou elektrické energie). Podle mého názoru tedy není důvod v ostatních případech nevyužít měsíční krok výpočtu.

V této souvislosti bych tedy měl několik dotazů:

- Energie 2023 umožňuje výpočet pouze v hodinovém kroku (alespoň jinou volbu jsem nenašel). Nevím, jestli je to schůdné, ale bude někdy umožňovat i původní měsíční krok, nebo je výpočtová metoda natolik neslučitelná, že to nebude možné?

- Pokud tato možnost nebude, bude dále paralelně udržována metodika umožňující měsíční krok, tedy např. Energie 2021. Jak se bude v budoucnu řešit například příklad revize PENB zpracovaného před 31.12.2022. Osobně jsem se setkal s případy, kdy bylo nutno vstoupit do případů i několik let starých (například při dotacích…).

- Máte z jednání s odpovědnými orgány (MPO, SEI..) nějaké poznatky o tom, jestli budou umožňovat v případech, kdy legislativa nevyžaduje hodinový krok, původní řešení na bázi měsíčního kroku? Podle mého názoru je to problém. Jednak bude převládat jistá setrvačnost a možná i pohodlnost, tedy vše podle hodinového kroku a také budou podle mého názoru obecně různé metody vykazovat různé výsledky.

< Stránka 1 2 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

29.10.2024 10.25 » Energie 2025.2 připravena

 Na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.2

06.08.2024 14.55 » Energie 2025 a Basic

Energie 2025 je uvolněna k prodeji na www.kcad.cz, včetně volitelné varianty Energie Basic.