řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vnitřní konstrukce u chlazených zón s velkými vnitřními zisky
Kategorie » téma: Energie » 05 Konstrukce doplňkové | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 10 Ostatní
06.02.2023 13.06 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 12666x
Budete-li hodnotit chlazené zóny s velkými vnitřními zisky a malým či nulovým počtem vnějším konstrukcí, jako byla např. kuchyně popsaná v nedávném příspěvku, doporučujeme soustředit se při zadávání obalových konstrukcí zóny na zohlednění vnitřních konstrukcí.
Jak v komentářích pod odkazovaným článkem upozornil Ing. Chmela, vnitřní konstrukce mohou výpočet významně ovlivnit. Zohlednit je v zadání lze:
Doba provozu osvětlení a činitel závislosti na denním světle v hodinovém kroku
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
27.02.2023 11.54 | | Komentáře: 18 komentářů | Přečteno: 16246x
Otázka:
Není mi jasné, jak určujete činitel závislosti na denním světle F_D a roční (měsíční, denní) dobu provozu systému osvětlení s denním světlem t_N.
Obdobně mi není jasné, jak u obytné zóny v případě, kdy o energetické náročnosti osvětlení vnitřního prostoru budovy rozhoduje uživatel, tedy F_D = F_D,R = 0,8, určíte hodiny, kdy systém osvětlení je v provozu.
Priority pro použití elektřiny z FV systému: předpoklad a výsledek
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
01.02.2023 16.34 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25672x
Otázka:
Využití FV mám nastaveno v zóně a v dalších zónách v prioritách osvětlení, větrání, případně vytápění (s energonositelem elektřina), přebytky nevyužity.
Zarazilo mne, že pro osvětlení je z FV využito ale pouze 0,33 MWh, přestože je prioritní. Čím to je?
Automatické odstranění výsledků po změně zadání a ještě jednou rychlost výpočtu
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
16.02.2023 10.29 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 32953x
Otázka:
Dnes jsem zjistil takovou nepříjemnou věc, pokud změním - doplním identifikační údaje např. evidenční číslo průkazu, datum, pak musím úlohu znovu vypočítat, což při délce výpočtu cca 60 minut není uživatelsky příjemné.
N-uzlový model a příliš mnoho tenkých vrstev
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 10 Ostatní
04.02.2023 16.22 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 26466x
Pokud zkoušíte experimentovat s pomalejším výpočtem n-uzlovým hodinovým modelem, doporučujeme zadávat pro obalové konstrukce co nejméně extrémně tenkých vrstev (folie, hydroziolace, stěrky, nátěry).Tyto vrstvy nemají z hlediska výpočtu potřeb energie na vytápění a/nebo chlazení žádný význam, ale - jak jsme tento týden zjistili - mohou dosti významně rozhodit numerickou stabilitu výpočtu.
To, že má n-uzlový model občas potíže s numerickou stabilitou, jsme už na blogu vícekrát diskutovali. I to, že pro jejich spolehlivé odstranění by bylo nutné zkrátit výpočetní krok - a tím bohužel několikanásobně prodloužit výpočet. Po dalších zkušenostech doplňuji, že pokud je ve skladbě více velmi tenkých vrstev, musela by se pro spolehlivou numerickou stabilitu rozdělit na mnohem větší počet konečných prvků než dosud. Což opět není dost dobře prakticky možné kvůli dopadům na délku výpočtu.
Pokud tedy zadáváte do výpočtu skladby konstrukcí včetně všech tenkých vrstev (folií, parozábran, asfaltových pásů, separačních vrstev, stěrek, lepidel, nátěrů apod.), používejte prosím pro výpočet vždy přednostně 5-uzlový model.