zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

TEORIE: Přesnost zohlednění vlivu tepelných mostů

V novém nepravidelném seriálu budeme detailněji diskutovat různá témata z teorie stavební fyziky... i když zas tak teoretické tyto příspěvky nebudou: teorie má totiž ve stavební fyzice obvykle přímý dopad do praktického posuzování. Je tomu tak i v následujícím příspěvku, který byl inspirován dotazem:


Zajímalo by mne, s jakou přesností pracuje výpočet ekvivalentní lambdy tepelné izolace v programu Teplo. Nedopouštím se při jeho použití chyby, když je evidentní, že nezohledňuje okolní vrstvy?

Mám na mysli třeba celkem běžnou situaci, kdy se stěna v dřevostavbě (two by four) z vnější strany zatepluje. Vnější izolace musí přece vliv tepelného mostu (sloupek) ovlivnit.

Otázka:

Potřeboval bych opakovaně provádět výpočty energetické náročnosti budovy pro různé intenzity větrání. Existuje nějaký doporučený postup, abych nemusel otevírat a zavírat vždy postupně všechny formuláře?

Otázka:

Chtěla jsem se zeptat, zda by bylo možné přenášet protokol o výpočtu do Excelu. Bylo by to v řadě případů dost šikovné. Uvažujete o takovém rozšíření?

Přibližný výpočet teplotního faktoru pro 3D detaily

Kategorie » téma: Area

06.09.2017 18.03 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 36590x

ZOOM: Přibližné posouzení vnitřní povrchové teploty pro bodové tepelné mosty a vazby

Následující detailní návod ukazuje, jakým způsobem lze v programu Area vypočítat přibližnou hodnotu teplotního faktoru v místě spojení několika liniových tepelných mostů či vazeb. Inspirací byl dotaz:


Setkal jsem se s výhradou, že nestačí posoudit na povrchovou teplotu detail atiky (napojení na stěnu), ale že se musí posoudit také 3D detail v koutu nad rohem budovy, protože toto místo může vycházet o mnoho hůř. Máte také takové zkušenosti?

Otázka:

V pomocném výpočtu bodového činitele v provětrávaných fasádách - vliv kovových kotev - jsem narazil na pro mě podivnou věc: při zachování všech ostatních parametrů stejných vychází bodový činitel (a tedy přirážka k souč. prostupu tepla) pro kotvy z hliníku nižší (0,014), než pro ocelové (0,015). Čekal bych opačný výsledek, když má hliník 4x větší vodivost než ocel. Čím je to způsobeno?

< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 23 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

29.10.2024 10.25 » Energie 2025.2 připravena

 Na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.2

06.08.2024 14.55 » Energie 2025 a Basic

Energie 2025 je uvolněna k prodeji na www.kcad.cz, včetně volitelné varianty Energie Basic.