Otázka:

Mám konstrukci střechy (krokve, parozábrana, tepelná izolace a hydroizolace), do které má být pomocí ocelových kotevních šroubů přikotvena konstrukce VZT jednotky.  Mohu celý problém zadat přesně v programu Ansys - ten mi však přesně vyjádří pouze tepelné toky a teploty, takže riziko kondenzace (případně její množství) nikoliv. V programu Area to dle mého zase nebude moc přesné a to zobrazení relativní vhlkosti, které poskytuje, si nejsem jist, jestli je směrodatné. V programu Teplo jsem pak schopen nasimulovat jen vliv porušení parozábrany, ale vliv toho, že dojde k výraznému ochlazení v jednom místě nikoliv.

Mohu Vás poprosit o nápad jak co nejlépe postupovat? K povrchové kondenzaci dle mého nedojde - na to je přidaný tepelný most malý. Nicméně toto jsem schopen velmi přesně posoudit v programu Ansys. Ve střeše se tohoto problému obávám již samotným vlivem perforace parozábrany, ochlazení tohoto místa to jenom zhorší.

Stručný návod pro práci v programu Area 2011

Otázka:

Dle TNI 73 0329, odst. 6.2 je možné počítat s nulovou přirážkou delta U, pokud je toto doloženo výpočtem dle ČSN EN ISO 6946 a ČSN 730540-4. Pokud se provádí výpočet U pomocí programu area, není na výstupním protokolu uvedena ani jedna z těchto norem. Je U počítáno dle těchto norem?

Otázka:

počítám konstrukce na jednu soutěž a jsou zde zajímavě zadané okrajové podmínky cituji: vnitřní návrhová teplota:21°C....

většinou se uvádí vnitřní návrhová teplota 20°C + s přirážkou 1°C a tato hodnota je 21°C a označena jako teplota vnitřního vzduchu, dejme tomu že jsou podmínky opravdu správně zadány takže jsem v okrajových podmínkách v teple změnil vnitřní hodnotu na 21 a teplota vzdchu je nyní 22°C i kdybych se pletl jsem snad na straně bezpečné, můj dotaz ale spočívá jak tohoto docílit v arei? Zde je totiž při zadávání okrajových podmínek uvedena pouze jedna teplota a to většinou 21°C stačí ji tedy přepsat na 22°C?

Otázka:

Obecně mi není moc jasné, pokud se v detailu vyskytuje okno, zda porovnávat výsledné spočítané psi s normovou hodnotou 0,1 nebo 0,6. Typický je případ nadpraží okna pod atikou střechy, kde se vyskytuje jak tepelná vazba stěna-atika, tak vazba stěna-okno. Z hlediska normy 730540-2, Tabulka 3a jsou v tomto detailu obě dvě varianty možné.

Další dotaz mám k detailu konzoly s napojenými okny:

Konzola s okny

Mohu celkové psi detailu spočítat jako L - Uw x L (propustnost - celkove U okna x součet délek obou oken a š. balkonové desky) ? V tomto detailu se objevuje pouze vazba balkon-okno, takže bych předpokládala porovnávat to s hodnotou 0,1.

A konečně k podobnému detailu:

Konzola s okny II

To je v podstatě stejný detail jako předchozí, ale dle mého názoru by se měl výsledek porovnávat s hodnotou 0,6. Celkové psi počítám jako L - Uw x l1 - Uw x l2 - Us (stěna) x l3 (propustnost - U okna1 x délka okna 1 - U okna2 x délka okna 2 - U stěny x délka stěny + š.balkonové desky).