zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Riziko chyb při výpočtu lineárního činitele prostupu tepla v místě založení stěny ... coby slovo do vlastních řad
Kategorie » téma: Area
05.05.2011 19.53 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 27797x
Našim čtenářům:
Pozorní čtenáři našeho blogu již určitě zjistili, že si jeho hlavní autor občas odporuje a po několika měsících sdělí překvapeným uživatelům něco trochu jiného, než tvrdil původně... a ještě to své původní tvrzení ani neopraví. Inu... nevěřte nikomu nad třicet.
Na jeden takový případ nás právě upozornil pozorný kolega a já to tímto napravuji... a samozřejmě se omlouvám, že jsem to neopravil už dávno.
Jedná se o výpočet lineárního činitele prostupu tepla v uložení stěny na základ u nepodsklepené budovy - tedy o zcela standardní a častý případ. Přesto lze v tomto výpočtu udělat zásadní chybu, kterou se mi bohužel povedlo v jednom ze starších příspěvků udělat také.
Pokud je tepelná izolace v podlaze umístěna nad úrovní okolního terénu, žádné problémy s výpočtem nevzniknou. Jinak je tomu ale v případě, kdy je tepelná izolace podlahy pod úrovní okolního terénu, tedy kdy detail založení stěny vypadá např. takto:
![]() |
Základ stěny |
V takovém případě je nutné postupovat opatrně...
Detail střešní vpusti
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area
24.01.2015 12.00 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27527x
Otázka:
Jak mam v Aree zpracovat detail vodorovne vpusti na ploche strese prochazejici v tepelne izolaci? Jak bude vyresena "vzduchova dutina" v potrubi a jak budou nastavene okrajove podminky? (ve vodorovne vpusti bude asi jina teplota kdyz povede v tepelne izolaci nez na povrchu ploche strechy).
Vlhkostní pole kolem kotevního šroubu
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area
10.10.2011 17.42 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 27340x
Otázka:
Mám konstrukci střechy (krokve, parozábrana, tepelná izolace a hydroizolace), do které má být pomocí ocelových kotevních šroubů přikotvena konstrukce VZT jednotky. Mohu celý problém zadat přesně v programu Ansys - ten mi však přesně vyjádří pouze tepelné toky a teploty, takže riziko kondenzace (případně její množství) nikoliv. V programu Area to dle mého zase nebude moc přesné a to zobrazení relativní vhlkosti, které poskytuje, si nejsem jist, jestli je směrodatné. V programu Teplo jsem pak schopen nasimulovat jen vliv porušení parozábrany, ale vliv toho, že dojde k výraznému ochlazení v jednom místě nikoliv.
Mohu Vás poprosit o nápad jak co nejlépe postupovat? K povrchové kondenzaci dle mého nedojde - na to je přidaný tepelný most malý. Nicméně toto jsem schopen velmi přesně posoudit v programu Ansys. Ve střeše se tohoto problému obávám již samotným vlivem perforace parozábrany, ochlazení tohoto místa to jenom zhorší.
Výpočet bodového činitele prostupu tepla v místě nepříliš široké konzoly
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area
01.06.2011 21.16 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27238x
Otázka:
Zajímalo by mě, jak postupovat, když bych chtěl v programu Cube3D vypočítat bodový činitel prostupu tepla v místě konzoly, která má šířku 2 m, viz schéma:
![]() |
Nepříliš široká konzola |
A šlo by pro konzolu případně stanovit ze 3D výpočtu i lineární činitel Psí?
Výpočet souč. prostupu U z teplotního pole
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Stavební fyzika | Area
28.06.2010 16.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 26497x
Otázka:
Dle TNI 73 0329, odst. 6.2 je možné počítat s nulovou přirážkou delta U, pokud je toto doloženo výpočtem dle ČSN EN ISO 6946 a ČSN 730540-4. Pokud se provádí výpočet U pomocí programu area, není na výstupním protokolu uvedena ani jedna z těchto norem. Je U počítáno dle těchto norem?
< 1 .. 10 11 12 13 14 Stránka 15 16 17 18 19 20 .. 31 >