řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Zohlednění vlivu elektrické topné rohože
Kategorie » téma: Area
14.02.2013 22.20 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17222x
Otázka:
Mám stávající objekt rodinného domu, u kterého se porováděla rekonstrukce. V podkroví se nachází koupelna, jejíž obvodová stěna nebyla v jedné části zateplena. Skladba v tomto místě je: popílkové tvárnice tl. 300mm + břidličný obklad tl. cca 50-80mm. V daném místě ovšem nyní dochází často k povrchové kondenzaci. Napadlo mne dát pod obklad elektrickou rohož. Dá se taková situace vůbec nasimulovat? Zjistit potřebný výkon rohože?
Modelování šroubu v profilu lehkého obvodového pláště s pomocí editoru Meshgen Area
Kategorie » téma: Area
30.08.2012 00.56 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17221x
Otázka:
Zajímalo by mě, jak postupovat v Meshgenu, když potřebuji vypočítat detail lehkého obvodového pláště (příčník), ve kterém jsou spojovací šrouby ve vzdálenostech 300 mm. Ty se mají modelovat podle ČSN EN 13947 s pomocí náhradního šroubu, jehož lambda se vypočítá - to je mi jasné, v Aree je pro to dokonce pomocný výpočet. Nicméně nevím, jak si poradit se vzduchovou dutinou kolem šroubu. ČSN EN 13947 uvádí, že by se měla uvažovat, jako kdyby ji ten náhradní šroub nerozděloval - ale to asi Meshgen nezohledňuje, nebo ano?
Zohlednění dvouplášťové střechy ve výpočtu ENB
Kategorie » téma: Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
08.04.2013 23.14 | | Komentáře: 7 komentářů | Přečteno: 17206x
Otázka:
Chtěl jsem poprosit o názor na zadání ploché dvouplašťové střechy v programu Energie. Standardně je zadávám součinitelem prostupu tepla dolního pláště jako k exteriéru (zadání na stranu bezpečnosti ). Zdali je přípustné zadání s redukčním činitelem b (s pouzitim teploty v dutine z programu Mezera ... teplota však není po délce konstantní ) či namodelovat dutinu jako nevytápěný prostor.
Vliv tepelných vazeb dle Nová zelená úsporám
Kategorie » téma: Energie » 08 Tepelné mosty
09.07.2013 09.35 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 17205x
Otázka:
Chtěl jsme se zeptat, zda je možný (metodicky akceptovatelný dle TNI 730331 a Metodických pokynů k Nové zelená úsporám 2013 ) celkový záporný účinek vlivu teplených vazeb při detailním zadání lineárních činitelů prostupu tepla.
Posuzuji objekt prvotně navržený dle PHPP vč. detailního zadání veškerých teplených vazeb (vysoce kompaktní tvar, velice pečlivě vyřešené veškeré detaily, vnější zateplení velké tloušťky ) a celkový účinek vazeb je mírně mínusový (cca 1-2% ). Dle TNI 730329 bylo možná zadat minimálně 0-lový účinek vyzeb. Platí takovýto limit i pro zadání dle vyhl o ENB 78/2013 Sb. ? V Metodických pokynech k Nové zelená úsporám 2013 jsme takový limit nezaznamenal.
Občasně vytápěné prostory a jejich zohlednění ve výpočtu ENB
Kategorie » téma: Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 06 Provoz zóny
04.05.2013 20.41 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17201x
Otázka:
Hodnotím OÚ, kino, sál a restauraci, vše jedna budova, rozdělená na 4 zóny. Kino vytápěné 1x týdně, sál 1x za měsíc.
Převažující teplota kina a sálu je kolem 5°C (vážený průměr po časových úsecích. Průměrné U je tedy po redukcích poměrně vysoké a plášť vychází do B. Je tedy nutné hodnotit po jednotlivých zónách a ne jako celek. Je to tak?
< 1 .. 223 224 225 226 227 Stránka 228 229 230 231 232 233 .. 277 >