řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Jak vylepšít třídu energetické náročnosti?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
25.09.2009 15.03 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 28151x
Otázka:
Po zadání součinitelů prostupu tepla, které jsou udávané jako vyhovující, mi vychází třída energetické náročnosti nevyhovující. Mohl byste mi prosím napsat, co je možné pro to udělat, aby se třída zlepšila a zároveň měrná spotřeba energie klesla? Jesli záleží jen na součinitelích prostupu tepla nebo ještě na jiných ukazatelích?
OSB desky a jejich faktor difuzního odporu
Kategorie » téma: Stavební fyzika
14.05.2011 19.15 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24950x
Otázka:
Mám dotaz k používání OSB desek v dřevostavbách. Pokud je OSB deska navržena z vnitřní strany jako parobrzda (vytmelené a přelepeené spoje systémovými páskami), pak je možno uvažovat s MI = 50. Jakou hodnotu MI uvažovat u OSB sesky, která uzavírá vnější stranu nosné stěny, na kterou bude aplikován KZS. Já bych uvažoval s hodnotou MI = 20 - 30. Mohlo by to být tak správně?
Přibližný výpočet teplotního faktoru pro 3D detaily
Kategorie » téma: Area
06.09.2017 18.03 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 38180x
ZOOM: Přibližné posouzení vnitřní povrchové teploty pro bodové tepelné mosty a vazby
Následující detailní návod ukazuje, jakým způsobem lze v programu Area vypočítat přibližnou hodnotu teplotního faktoru v místě spojení několika liniových tepelných mostů či vazeb. Inspirací byl dotaz:
Setkal jsem se s výhradou, že nestačí posoudit na povrchovou teplotu detail atiky (napojení na stěnu), ale že se musí posoudit také 3D detail v koutu nad rohem budovy, protože toto místo může vycházet o mnoho hůř. Máte také takové zkušenosti?
Hodnocení obalové konstrukce nevytápěného prostoru
Kategorie » téma: Teplo
04.07.2012 19.11 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19864x
Otázka:
Při pokusu o posouzení konstrukcí v nevytápěných prostorách mě vždy znervózní míra kondenzace ve skladbách k-cí, které se pohybují daleko nad normou přípustné hodnoty - a tak si nejsem pak jist rozhodnutím, jestli k poruchám dojde či ne. Výpočtově bych řekl, že navrhnout skladbu pláště pro interiér s 5°C a 80% vlhkostí je daleko těžší než pro 20°C a 50%.
Vykreslení šipky pro doporučenou variantu v energetickém štítku
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
26.03.2012 23.37 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19940x
Otázka:
Vypracoval jsem štítek pro doporučenou rekonstrukci budovy, ze kterého mi vyšlo přesně CI=1,0 a tudíž kategorie C. Na SFŽP jsem odevzdal porovnání této rekonstrukce s referenční budovou - ovšem ozvali se a chtějí porovnání původního stavu před provedením opatření (hodnocení obálky CI = 3,06) a doporučené rekonstrukce. A tady mně ve štítku vychází hodnocení obálky nikoliv 1,00 a tedy zatřídění budovy alespoň do kategorie C, ale spadá do kategorie D s hodnotou 1,06.
Nerozumím, proč se ty hodnotící ukazatele takto mění. Podotýkám, že v zadání samozřejmě nedělám žádné úpravy a a ni při tvorbě štítku ne. Mohl byste mi poradit, proč se toto děje?
< Stránka 1 2 3 4 5 6 .. 254 >