zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Lze vytápěné technické místnosti (sušárnu, prádelnu, dílnu...) započátat do "podlahové plochy bez neobývaných sklepů"?
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
04.12.2009 00.56 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23031x
Otázka:
prosím Vás o radu, jak mám spočítat správně podlahovou plochu bez neobývaných sklepů pro výpočet měrné potřeby tepla pro vytápění programem ENERGIE 2009 pro ZELENOU ÚSPORU.
Jedná se o dvoupodlažní RD (1.NP a 2.NP jsou obytné) s částečně vytápěným suterénem - v suterénu jsou 3 vytápěné místnosti nazvané sušárna, dílna, prádelna (de facto jsou to ale sklady, tvoří celkem cca 1/3 plochy suterénu) a dále jsou v suterénu 2 garáže a sklepy.
Nejsem si jista, zda
1) do podlahové plochy vytápěné zóny započítat pouze 1.NP a 2.NP a celý suterén počítat jako nevytápěný prostor - čili v podlahové ploše bude zahrnut pouze obytný prostor a plocha sušárny, prádelny a dílny v suterénu, i když je tam topení, nebude zahrnuta ve vytápěné zoně.
nebo
2) do podlahové plochy vytápěné zóny započítat 1.NP a 2.NP + vytápěné místnosti suterénu (sušárna, prádelna, dílna), zbytek suterénu počítat jako nevytápěný prostor.
V podstatě jde o rozhodnutí, zda sušárna, prádelna a dílna, když se nalézají v suterénu patří do podlahové plochy bez neobývaných sklepů. Podle mě sušárna, prádelna, dílna není sklep, takže 2. způsob je asi správnější, ale jistá si tím nejsem. Také čtu blogy na www.kcad a z Vašich rad jsem zase nabyla dojmu, že sušárny, dílny,,,by se neměly brát jako vytápěné, že je to přežitek z dob minula.
Kam byste sušárnu, prádelnu a dílnu v suterénu započítal Vy?
Jak zahrnout do výpočtu nevytýpěné místnosti uvnitř dispozice bytu? (komora, chodba..)
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
22.12.2009 11.23 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22176x
Otázka:
.. jak zahrnout do výpočtu chodbu (a komoru ) uvnitř dispozice bytu? Jedná se o předválečný 5patrový cihlový bytová dům v řadové zástavbě. V některých bytech na chodbě mezi vstupem z chodby a vlastními pokoji není radiátor a je vytápěná přilehlými místnostmi ... je i přesto možné tyto prostor zahrnou do celkové podlahové plochy "jako" součást vytápěného bytu (vyznačení viz. přiložený obrázek modře ). Nevytápěné a větrné komory, spíže a WC z dotační plochy vyřazuji a dle předešlého dotazu do blogu pro zjednodušení zadání výpočtu počítám vnější obálkou bytů.
Celková podlahová plocha zóny je součtem podlahových ploch ve všech podlažích patřících do hodnocené vytápěné či chlazené zóny.
Jednotka [m2].
-----------------------------
Podle zákona č. 406/2006 Sb. (par. 2, bod p) se celkovou podlahovou plochou rozumí podlahová plocha všech vytápěných podlaží vymezená mezi vnějšími stěnami (bez sklepů a sousedících nevytápěných prostor).
-----------------------------
TNI 73 0329 a TNI 730330 definují celkovou podlahovou plochu stejně, tj. jako celkovou vnitřní podlahovou plochu vytápěné části budovy, tedy opět plochu bez obalových konstrukcí.
Zisky od osvětlení, úsporné osvětlení; solární kolektory; topný faktor TČ, Uem..
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie
27.07.2009 08.54 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 30918x
Otázka:
... prosím o kontrolu vstupních a vypočítaných hodnot v programu Energie 2009. Nejedná se samozřejmě o kontrolu ploch apod. U vyhovujícího standardu se chci zeptat na zadávání vnitřních zisků od osvětlení, ve výpočtu jsem zadal klasické žárovky a vyšla Energ. náročnost osvětlení za rok = 18 kWh/m2, při zadání úsporného osvětlení vychází Energ. náročnost osvětlení za rok = 4 kWh/m2, tento rozdíl mám tedy k dispozici abych splnil požadavek na (celkovou) měrnou spotřebu energie EPa, která je pro RD = 142 kWh/m2. Zadáním klasických žárovek se blížím k hodnotě která vychází v nízkoenergetickém standardu dle TNI 73 0329, kde hodnota Energ. náročnost osvětlení za rok = 21 kWh/m2 (vychází z počtu osob).
Zahrnutí vlivu tepelných vazeb - přirážkou, či pomocí lineárních činitelů?
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 08 Tepelné mosty
24.08.2009 14.58 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 26176x
Otázka:
uvažování lineárních vazeb ... Při řešení objektu který komplexně a kvalitně zateplím (okna, střecha, podlaha zespodu - podhled suterénu, fasáda až na historický kamenný sokl - suterén ) u něhož mám zadaný vliv tepelných mostů přibližně přirážkou 0,10 bych rád zadal detailně lin. vazbu přes sokl suterénu do 1.NP. Je možné kombinovat zdaní přibližně přirážkou s detailním zadání vazeb (buď lin. vazbou v zadání stěn a nebo lin. vazbou v zadání podlahy ve styku se stěnou )?
Orientace ke světovým stranám; celková podlahová plocha vytápěných prostor.
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny
25.06.2009 13.34 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 28606x
Otázky:
...
1.Proč se nezadává orientace na světové strany u obvodových konstrukcí (vyjma okenních otvorů) z důvodu různé akumulace tepla ?
2.Druhý dotaz se týká zadávání celkové podlahové plochy vytápěných prostor, při posudku na RD:
Stávající stav :
- 1S : nevýtápěný prostor
- 1NP : výtápěnýprostor
- 2NP : vytápěný prostor
- Podkorví - nevytápěný prostor
celkovou podlahovou plochu jsem vzal z 1NP+2NP
Nový stav
- 1S : nevýtápěný prostor
- 1NP : výtápěnýprostor
- 2NP : vytápěný prostor
- Podkorví - vytápěný prostor¨
celkovou podlahovou plochu jsem vzal 1NP+2NP+podkroví
O kolik se snížila měrná ptřeba tepla na vytápění při porovnání stávajícího a nového stavu? Není nutné vzít plochu stávajícího stavu? Při podlahové ploše v novém stavu o 1/3 větší můžeme dostat zkreslené výsledky?