zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Objem vzduchu v zóně pro NZÚ
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny
08.07.2013 22.04 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15524x
Otázka:
Narazil jsem na problém s tepelnou ztrátou větráním. V metodickém pokynu k NZÚ je napsáno, že objem vzduchu se stanovuje z celkové vnitřní podlahové plochy a vynásobením světlou výškou. V Energii jsem nenašel tuto možnost, stále tam je 80% z obestavěného prostoru.
Je i tato varianta možná pro NZU?
PENB pro SOŠ - více objektů
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 01 Zóny
27.06.2013 11.03 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20745x
Otázka:
Dobrý den, můj dotaz se týká zpracování PENB pro objekt (více objektů) střední odborné školy. Jedná se celkem o 5 objektů navzájem přiléhajících nebo propojených spojovacími chodbami. Je výhodnější a přesnější pro objekty vypracovávat více samostatných průkazů nebo jeden a objekty vyhodnotit v jednotlivých zónách.
Chlazení jen v části budovy: důvod pro vícezónový model
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny
10.06.2013 23.59 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18773x
Otázka:
V hodnocené budově je navrženo chlazení dvěma malými split jednotkami (každá o výkonu 2 kW, jsou jen v zasedací místnosti, jinak budova není chlazena). Ve stávající variantě jsme chlazení zadali tak, aby to dle nás odpovídalo celkové roční spotřebě dle našeho odhadu, a to „příkon x počet hodin x počet dní provozu“ (tj. 2 ks x 0,7 kW x 6 h x 60 dní = 504 kWh/rok. Ve výpočtu vyšlo 952 kWh/rok, což jsem nechal takto být jako na straně bezpečnosti. Tento výsledek je však velmi citlivý na zadávání konkrétních hodnot, a to především na vnitřní teplotu v letním období. Zadali jsme to tedy tak, aby to vyšlo pocitově správně.
V rámci navrhovaných opatření jsme neprováděli žádné úpravy na kartách chlazení, přesto je energetická náročnost na chlazení v obou variantách (původní stav a doporučení) odlišná. Vzhledem k tomu, že jedno z opatření je i výměna oken (menší „Ug“ a současně menší „g“), tak jsem očekával, že potřeba chlazení bude menší... a ona je větší cca dvakrát. Jaká může být příčina?
Může se přidáním nuceného větrání se ZZT zhoršit třída pro větrání?
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny
10.06.2013 23.54 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17627x
Otázka:
Hodnotíme městský úřad, pro který jsme jako jedno z opatření navrhnuli realizaci řízeného větrání s rekuperací tepla (původně bylo větrání přirozené s výjimkou 2 malých ventilátorků v kuchyňkách = nevýznamné). Zaráží mne, že se pro doporučenou variantu v PENB zhoršila třída energetické náročnosti větrání, a to z kategorie „A“ na „G“. Vím, že snížení celkové spotřeby energie se promítlo ve sloupečku „vytápění“, ale toto je příliš zavádějící a laikům se toto bude těžko vysvětlovat.
MŠ - tři pavilóny
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 01 Zóny
31.05.2013 10.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21674x
Otázka:
Řeším MŠ, která se skládá ze tří pavilónů. Jeden z nich je kuchyně a jídelna. Navzájem jsou propojeny krátkými krčky. Každý pavilón má svůj plynový kotel. Provozovatel potřebuje zpracovat PENB. Mám řešit pro každý pavilón samostatný PENB?
< 2 3 4 5 6 Stránka 7 8 9 10 11 12 .. 21 >