zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Jak změnit nastavení pro volbu "snížit neobn. prim. energii pro ref. budovu" v Energii 2016?
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie
10.03.2017 17.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 40154x
Otázka:
Prosím o pomoc s problémem. Vrátil jsem se po několika letech k budově, kterou jsem zadával někdy 2013-2014, tj. ještě předtím, než začala být uplatňována redukce neobnovitelné primární energie pro referenční budovu (od ledna 2015). V těchto starých datech jsem měl tedy samozřejmě nastaveno, že se redukce nemá uplatnit.
Po načtění dat do Energie 2016 tam toto nastavení (tj. redukce ne) zůstalo, ale já bych ho potřeboval změnit na "redukce ano", protože budovu budu hodnotit znovu podle dnešních platných předpisů. Políčko "snížit neobnovitelnou primární energii pro referenční budovu" je ale v Energii 2016 zamčené a já ho nemohu zaškrtnout.
Vytvoření individuální odběrové křivky elektřiny pro výpočet využitelnosti produkce FV v budově
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie
15.12.2016 21.23 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 70800x
ZOOM: Tvorba odběrové křivky elektřiny
Další detailní návod ukazuje způsob, jakým lze definovat vlastní odběrovou křivku elektřiny v případě, když typové diagramy dodávek elektřiny podle OTE a.s. neodpovídají dobře skutečnému odběru v budově. Inspirací byl následující dotaz:
Potřeboval bych kvůli dotacím NZÚ vypočítat využitelnost produkce fotovoltaiky v budově. Elektřina z FV je používána kromě jiného i na přípravu TV. Předdefinovanmé odběrové křivky ale neodpovídají známému odběru v budově, rád bych tedy nadefinoval křivku sám, ale nerozumím tomu, jak konkrétně postupovat a kde vzít maximální roční hodinový odběr.
Jak se ve výsledcích hodnocení energetické náročnosti projeví solární kolektory?
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
08.12.2016 19.38 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 33152x
Otázka:
Hodnotím budovu se solárními kolektory. Pročetl jsem fórum, dle mého mám vše správně zadané, ale výsledek je nějaký divný.
Zadání s termikou a bez ní dopadá téměř úplně stejně (pouze se projeví efekt ztráty potrubím, čerpadlem a nádobou). Její efekt se projeví pouze na kartě primární neobnovitelné energie a nikoliv ve spotřebě.
Zkoušel jsem plochu termiky i výrazně navýšit a opět jen v neobnovitelné energii. Je jasné, že solár bude sloužit pro celý objekt a myslím že není problém že je to zadáno pouze u jedné zóny. Přijde mi to jako by se v objektu vůbec nevyužíval a nevím proč.
Vliv akumulátorů na využití elektřiny z FV systému v budově
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie
20.10.2016 21.46 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 62730x
Otázka:
Zajímalo by mne, jak lze zjistit, že výpočet využití elektřiny z fotovoltaiky v budově pracuje s energií uloženou do baterií. Když se podívám na výstupy, tak mi nesedí součet využité energie a energie exportované do sítě s množstvím vyrobené energie. Nechybí tam někde energie uložená v bateriích? Neměla by se ještě dopočítat energie z baterií jako (výroba-spotřeba-výstup do sítě)?
Rozdíly ve využitelnosti produkce solárních kolektorů stanovené v Excelu NZÚ a v Energii a jak je odstranit
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie
06.10.2016 13.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 50426x
Otázka:
Hodnotím RD se solárními kolektory, které se využívají jak na ohřev TUV, tak na přitápění.
Při zadání plochy 4, 15 m2 se mi pořád kolektory počítají pouze do přípravy TUV a v PENB se mi nezobrazuje využití na přitápění. Dle mého názoru program dle malé plochy kolektorů spočítá, že se využijí jen na přírpavu TUV. Při zadání plochy 10 m2 se mi již kolektory zobrazí i pro vytápění.
Bilance solárních kolekorů (excelovský program ze stránek NZÚ) přitom ukazuje využití kolektorů i pro přitápění už při jejich ploše 4,15 m2.
< 3 4 5 6 7 Stránka 8 9 10 11 12 13 .. 17 >