zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Hromadná garáž s umělým osvětlením a její vliv na třídu primární energie
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
28.10.2023 18.19 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 16768x
Otázka:
Z mnoha provedených hodnocení bytových domů v posledním roce se nám jeví, že je klíčové, zda mají garáž, jak je veliká a jestli tam mají LED osvětlení. Bytové domy bez garáží mají obvykle přísnější referenční hodnoty budovy a splnění kritérií je náročnější. Čím větší je garáž, tím to vychází lépe.
Teď máme konkrétně bytový dům, který vychází - s garáží - z hlediska primární energie do třídy „A“. Zkusili jsme zrušit garáže a objekt „spadne do třídy B“. Skutečně mají garáže takový vliv na referenci?
S měsíčním krokem výpočtu jsme mimochodem takové zkušenosti neudělali.
Velmi špatná třída pro chlazení u bytového domu s komerční částí
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
23.09.2023 21.28 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 6411x
Otázka:
Chtěla bych se zeptat - mám bytový dům s malou komercí na sever. Poslední patro bytového domu mám chlazené - samostatná zóna. Komerce je také chlazená.
Pokud vytisknu samostatně bytový dům - chlazenou i nechlazenou část, tak se chlazení nehodnotí, pokud vytisknu samostatně komerci, tak je chlazení klasifikováno A. Pokud vytisknu všechny zóny, je najednou chlazení klasifikováno G.
Jedná se o zanedbatelnou potřebu energie na chlazení v poměru k ostatním energiím. Nevíte, proč to tak je?
Energie 2023.10: Drobná oprava hodnocení NZÚ
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
06.09.2023 22.49 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 7118x
Na www.kcad.cz zveřejňujeme operativní update s opravou modulu hodnocení požadavků NZÚ, která se týká střešních oken v budovách zařazených do oblasti A dotačního programu NZÚ.
V Energii 2023.10 byla bohužel v oblasti A (zateplení) chybně zařazena střešní okna mezi svislé výplně otvorů, zatímco měla být zařazena mezi ostatní konstrukce na obálce budovy. Požadavky, které pro střešní okna program dosud v oblasti A uvažoval, byly tedy přísnější, než jaké předepisují kritéria dotačního programu NZÚ.
Všem zpracovatelům posudků pro NZÚ se omlouváme za případné potíže a prosíme je, aby si verzi 2023.10 nainstalovali znovu - v aktuální podobě zveřejněné dnes na www.kcad.cz. Děkujeme za pochopení.
Měrný tok zeminou a virtuální teplota
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 09 Výstupní data
04.08.2023 16.26 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 6564x
Otázka:
Chtěl bych se zeptat, jestli je ve výpočtu Energie 2023 u tepelné ztráty zeminou uvažováno s teplotou zeminy.
Máme zde příklad, kde se jedná o cca 56 000 m2 průmyslovou halu, vnitřní návrhová teplota je 5 °C, report z Energie ukazuje tohle: Teplota virtuální vrstvy zeminy: od 5,6 do 10,5 °C
Avšak měrný tok zeminou Ht,g je stejně 3101,5 W/K.
Kde se tento tok bere, jestliže je virtuální teplota zeminy vyšší než vnitřní návrhová teplota, navíc se jedná o velkou plochu, tudíž tepelná ztráta zeminou bude minimální (díky principu tepelného toku do zeminy -> střed haly nevychladne).
Vliv časového podílu provozu nuceného větrání na výsledky posouzení
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
05.07.2023 19.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 7570x
Otázka:
Zajímalo by mne, proč se po zadání časového podílu provozu nuceného větrání v obytné zóně nižšího než 100 % sice sníží dodaná energie na nucené větrání, ale současně se zvýší dodaná energie na vytápění.
Čím to je?
< 1 Stránka 2 3 4 5 6 7 .. 45 >