zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Energie 2013 vs Word 2013
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
28.03.2013 11.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 30452x
Pokud máte při generování PENB problém, že nelze do šablony Wordu vůbec psát, je třeba si to v možnostech wordu povolit - viz červená značka na obrázku níže.
Odchylka mezi požadovaným součinitelem prostupu tepla podle ČSN 730540-2 a referenční hodnotou
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
19.11.2020 15.16 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 62779x
Otázka:
Zajímalo by mne, proč se u některých konstrukcí v tabulce F Obálka budovy v PENB zobrazuje rozdílná hodnota požadavku podle ČSN 730540-2 a podle vyhlášky 264/2020 Sb., i když hodnotím větší změnu budovy, tj. fR=1.
Rozdílné hodnoty požadavků v Tab. F |
Neměly by být vždy stejné, když jde o větší změnu?
Lze navrhovat budovy zcela závislé na elektřině?
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 09 Výstupní data
25.04.2013 13.33 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 27699x
Otázka:
Řešíme PENB na řadové rodinné domky, které jsou plně závislé na dodávce elektrické energie. Zdrojem vytápění včetně přípravy TUV je tedy ze 100% elektrická energie. Při výpočtu nám vyšlo toto zatřídění do jednotlivých kategorií:
Vyhodnocení výpočtu |
Chtěla bych se Vás zeptat, zda je budova celkově vyhovující i v případě, že Neobnovitelná primární energie je v kategorii E – Nehospodárná vzhledem k závislosti budovy na elektrické energii či nikoliv.
Osobně si myslím že rozhodujícím ukazatelem je Průměrný součinitel prostupu tepla a Celková dodaná energie do budovy a Neobnovitelná primární energie říká závislost budovy na neobnovitelném zdroji a vlivu na životní prostředí, ale možná se mýlím. Pokud je budova opravdu nevyhovující pak není možné zřejmě navrhovat budovy plně závislé na elektrické energii.
...energetický štítek - dotazy k Energii 2009; převažující návrhová vnitřní teplota..
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
14.08.2009 16.06 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 28096x
Otázka:
Při podrobnější kontrole výstupu štítku jsem zjistil, že vypočítaný průměrný součinitel Uem,Nrq odpovídá článku 9.2 ČSN 730540-2 i když se zadá jiná převažující návrhová vnitřní teplota než 20 st. C např. 19,3 st. C. V mém případě je rozdíl v obou hodnotách 0,58 x 0,61. V případě více objektů nebo zón používám přesnější výpočet dle čl. 9.4 a to se mi jeví jako vhodnější a vzhledem k použití výpočetní techniky to není ani složitější. Pro výpočet jedné zóny s jednou převažující teplotou +20 st. C bych to ještě chápal jako korektní, ale přesnější výpočet lépe charakterizuje kvalitu obálky budovy. Obdobným způsobem by bylo vhodné řešit i součinitele prostupu tepla, kdy se postupuje převážně podle čl. 5.2.1 a) , vhodnějším řešením při strojních výpočtech je postupovat podle odstavce b).
Započítání tepelných zisků v referenční budově
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní | Normy a vyhlášky
02.08.2013 09.31 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24117x
Otázka:
Narazil jsem na problém v Energii: Objekt bez autom. regulace otopné soustavy, tj. nepočítají se tep. zisky do vytápění (var 1). Jako doporučená var. stejný objekt, jen s regulací (var 2).
PENB na var 1 s dop. var 2 je klasifikce doporučeného "B". Ale když je PENB rovnou na var 2, tak "C" - předpokládám, že je to rozdílnou referenční budovou (zisky ano/ne). Z logiky vyhlášky bych řekl, že referenční budova by měla být vždy se započítáním tepelných zisků.
< 1 .. 17 18 19 20 21 Stránka 22 23 24 25 26 27 .. 43 >