zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Tabulka b.1.b) se nevyplní

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

28.05.2013 18.40 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16420x

Otázka:

Dobrý den, pane Svoboda, v programu Energie 2013, v tabulce b.1.b) požadavky na ... se nevyplní nic, jak mám postupovat, aby se tabulka vyhodnotila? Děkuji za pomoc.

Otázka:

Chtěl bych vás požádat o vysvětlení problematiky "Roční nevyužitá produkce FVE podle vyhl. 264/2020 Sb. (§5, bod 2d)".

Snažím se u jedné pasivní budovy dosáhnout nulového standardu, ale díky tomuto "opatření" se mi to nedaří. Měl jsme za to že zjednodušeně čím víc panelů - tím víc odeslané energie do sítě a tím víc plus pro objekt.

Zajímalo by mě co ten odstavec ve vyhlášce přesně znamená, proč je výpočet (pozitivní přínos FVE) tímto způsobem omezen a případně jaké jsou vaše typy pro návrh FVE, případně kombinaci s technologiemi, aby to vycházelo pro budovu co nejlépe a bylo možné tento nulový standard splnit.

Otázka:

Při podrobnější kontrole výstupu štítku jsem zjistil, že vypočítaný průměrný součinitel Uem,Nrq odpovídá článku 9.2 ČSN 730540-2 i když se zadá jiná  převažující návrhová vnitřní teplota než 20 st. C např. 19,3 st. C. V mém případě je rozdíl  v obou hodnotách 0,58 x 0,61. V případě více objektů nebo zón používám přesnější výpočet dle čl. 9.4 a to se mi jeví jako vhodnější a vzhledem k použití výpočetní techniky to není ani složitější. Pro výpočet jedné zóny s jednou převažující teplotou +20 st. C bych to ještě chápal jako korektní, ale přesnější výpočet lépe charakterizuje kvalitu obálky budovy. Obdobným způsobem by bylo vhodné řešit i součinitele prostupu tepla, kdy se postupuje převážně podle čl. 5.2.1 a) , vhodnějším řešením při strojních výpočtech je postupovat podle odstavce b).

Uem pro hodnocení dle vyhlášky a pro zatřídění

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

17.07.2013 15.30 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15706x

Otázka:

Zadávám změnu dokončené stavby. Když provedu vyhodnocení dle vyhlášky 78/2013, tak jsou zde dvě hodnoty Uem,R: a) ref. prům. souč. prostupu tepla, např. U,em,R = 0,38 W/m2K b) dále je zde kritérium: pro zatřídění do klasif. třídy se použije, např. 0,31 W/m2K. Potřebovala bych si ujasnit, z čeho se přepočítává tato přísnější hodnota 0,31? V PENB je to zatříděné podle té přísnější hodnoty.

Označení typu budovy v rádci pro vyhodnocení

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

16.12.2011 11.24 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20718x

Otázka:

V rádci pro vyhodnocení výsledků v Energii 2011 jsou jako typ budovy uvedeny dvě možnosti: obytná budova a nebytová budova. V jiných místech programu se ale objevují kategorie: nová obytná budova a ostatní budovy, které jsou podle mého názoru v souladu s novou ČSN 730540-2. Nejde o chybu?

< Stránka 1 2 3 4 5 6 .. 43 >