zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Číslo vyhlášky v PENB a jinde
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
31.08.2024 16.06 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 26542x
Otázka:
Měl bych dotaz, jestli u generování PENB a u přehledu plnění požadavků u Energie 2025, nemělo být napsáno místo vyhláška č.264/2020 vyhláška č. 222/2024 Sb.
Simulace x Energie: rozdíly v součiniteli prostupu tepla oken
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Simulace | Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Normy a vyhlášky
29.10.2014 17.42 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 26345x
Otázka:
Když zadám součinitel prostupu tepla okna Uw z detailního výpočtu v Energii (např. Uw=0,71 W/m2K) do programu Simulace, tak se pak v protokolu o výpočtu v Simulaci vypíše U=0,69 W/m2K ... obávám se kontroly SFŽP za nesoulad Uw Energie / Simulace.
Příčina rozdílů v potřebě tepla na vytápění pro jednozónový a dvouzónový model budovy
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
15.10.2014 23.34 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 26218x
Otázka:
Hodnotím dvougenerační RD jako 1zónový model i jako 2zónový. Oba výpočty vycházejí shodně, liší se až na konec v potřebě tepla na vytápění za rok, měrné potřebě tepla na vytápění a počtu denostupňů. Rozdíly jsou už v tabulce potřeby tepla na vytápění, u stupně využitelnosti tep. zisků a části měsíce, v níž musí být zóna vytápěna. Chtěla bych poprosit o radu, čím to může být.
Hodnocení kondenzace vodní páry v podlaze na zemině podle nové EN ISO 13788
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area | Teplo | Normy a vyhlášky
04.05.2015 17.28 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 26072x
Otázka:
Hodnotím detail návaznosti podlahy na zemině na obvodovou stěnu, která je založena mírně (na výšku cca 3 tvarovek) pod terénem. Skladba podlahy je celkem klasická:
- nášlapná vrstva + mazanina 50 mm
- PE folie
- EPS 150 mm
- asf. pás na podkladním betonu.
Klient požaduje výpočet roční bilance kondenzace v podlaze a v návaznosti na stěnu. Odkázal jsem ho na ČSN 730540-2, kde se píše, že se podlaha na terénu z hlediska roční bilance nehodnotí ("Požadavky podle 6.1.2 a 6.2 se uplatňují pro vnější i vnitřní konstrukce s výjimkou konstrukcí přilehlých k zemině..."), ale nepomohlo to.
Existuje nějaká možnost, jak skladbu rozumně vyhodnotit?
Vliv přídavných vnitřních zisků na zařazení budovy do energetických tříd A-G
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 10 Ostatní | Normy a vyhlášky
24.11.2013 18.30 | | Komentáře: 10 komentářů | Přečteno: 26021x
Otázka:
Měl bych dotaz ohledně uplatnění vnitřních tepelných zisků z dosud nezadaných zdrojů tepla:
 |
| Zadání přídavných vnitřních zisků |
Zjistil jsem, že pokud zadám další tepelné zisky z dosud nezadaných zdrojů tepla v nenulové hodnotě, dojde nejen k přepočtení výsledků na celkovou dodanou energii i na neobnovitelnou primární energii, ale i k přepočtení požadavků.
Se zadáním tepelných zisků se logicky sníží výsledek výpočtu. Nerozumím ale tomu, proč se současně zpřísňují požadavky. (V konkrétním případě řešené úlohy to znamená posun u celkové dodané energie posun z kategorie F do G).
Je přehodnocení požadavků skutečně správné? Neměla by tato hodnota zůstat beze změny?
< 1 .. 11 12 13 14 15 Stránka 16 17 18 19 20 21 .. 25 >