zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Ovčí vlna ve skladbě šikmé střechy
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
16.02.2012 21.11 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19386x
Otázka:
Řeším problém se zateplením půdní vestavby ovčí plstí Merino (zatím naštěstí ve fázi výstavby), která je provedena mezi krokvemi tak, že ze strany interiéru není provedena parozábrana (a investor s ní ani podle doporučení dodavatele plsti neuvažuje). Tloušťka izolace je 240mm, v části 120mm, nad izolací je (bez odvětrávací mezery) provedena pojistná difuzní fólie Jutadach, dále následuje pálená krytina na kontralatích. V současné době se na difúzní fólii v místech, kde je Merino tl. 120mm objevila námraza, která roztává a skapává na zem. V místech s TI tloušťky 240mm jsem žádný problém nepozoroval. Dodávám, že v současné době se jedná o nevytápěnou půdu, v sousedním prostoru, odděleném pouze otvorem se závěsem se občas topí v krbových kamnech.
Výpočtem v TEPLE mi vyšlo, že by kondenzace na difúzní fólii měla být v obou případech, ale v reálu je pouze u menší tloušťky izolace. Máte s ovčí plstí nějaké zkušenosti, jak její vlastnosti do programu zadávat (údajně by měla vlhkost absorbovat a tím prý není nutná parozábrana)?
Rozdíl mezi "Celoroční bilancí vlhkosti" a "Bilancí zkondenzované a vypařené vlhkosti"
Kategorie » téma: Teplo
25.03.2010 15.55 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19323x
Otázka:
..jak mám rozumět těmto závěrům z Tepla 2009? Na první laický pohled si tyto dva odstavce odporují. V celoroční bilanci vlhkosti je popsáno množství zkondenzované vodní páry, v bilanci zkondenzované a vypařené vlhkosti je pak napsáno, že nedochází ke kondenzaci.
Energie 2009 x Teplo 2009 - riziko poškození (ztráty) dat při volbě shodného názvu úlohy...
Kategorie » téma: Teplo | Energie » 10 Ostatní
03.11.2009 20.14 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19051x
Po špatné zkušenosti jednoho z uživatelů produktů Teplo 2009 a Energie 2009 upozorňujeme na následující riziko:
V případě ukládání úloh výše uvedených programů pod stejným názvem do shodného umístění hrozí ztráta dat!
Je tedy vhodné úlohy ukládat do různých adresářů, nebo alespoň pod rozdílným názvem. Výpočet sice bude pravděpodobně možné provést (vstupní data se před výpočtem transformují do pracovního souboru), ne již ale úpravu vstupních dat.
Informaci od Z.S. přeformuloval J.T.
Výpočet součinitele prostupu tepla pro stěnu mezi byty
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
15.11.2012 22.57 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19047x
Otázka:
Chtěla bych poprosit o radu, na jaké požadované UN posuzovat stěnu mezi byty: na rozdíl 5 st (2,7) nebo jako sousední nevytápěný prostor (0,6) v případě, že by mohla nastat možnost, že byt nebude obsazen?
Do projektu radši dáváme tu horší variantu. Investor nás teď napadá, že plýtváme, že máme brát požadavek UN 2,7 a potom že jim vychází stěna s oboustrannou sádrovou omítkou (15mm) - za předpokladu zadání Rsi= 0,25 - pod požadavek UN=2,7.
Pro výpočet prostupu tepla mám ale dle programu použít Rsi= 0,13. Investor tvrdí, že to norma nenařizuje, mně při použití Rsi 0,13 potom vychází UN 2,86 - což nesplňuje požadavek normy na UN, i kdybych připustila, že bude zaručen rozdíl teplot 5 C.
Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách
Kategorie » téma: Teplo
08.10.2009 19.43 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18999x
Otázka:
prosím Vás o radu. Dostal se mi do ruky výpočet podlahy – podlaha na terénu z Tepla 2005.
Je tam psáno: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : 20.24 C° (návrhová vnitřní teplota je 21 C°) a
hned pod tím je psáno: Pokles dotykové teploty podlahy DeltaT : 4.25 C°
Nerozumím poklesu dotykové teploty podlahy. Ta hodnota znamená, že teplota klesne o 4,25 C°, tzn. že když je návrhová vnitřní teplota 21 C°, tak podlaha bude mít teplotu 16,75 C°? Ve výpočtu je ještě hodnota 20,24 C° - vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách. Jakou teplotu má povrch podlahy?
< 1 .. 13 14 15 16 17 Stránka 18 19 20 21 22 23 .. 29 >