zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Je nutné, vždy i při přesném výpočtu vlivu tepelných mostů v konstrukci, zahrnout "paušální přirážku" delta U?
Kategorie » téma: Teplo
15.02.2010 11.49 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22041x
Otázka:
... vliv tepelných mostů u programu Teplo. Vždy jsem byla zvyklá zadávat nestejnorodé konstrukce (obvykle zateplení mezi krovy), pomocí výpočtu ekvivalentní lambdy, který Váš program obsahuje. Na SFŽP však požadují použití korekce delta U tedy nejméně 0,02. Mě se zdá, že už bych ale podruhé vliv krokví započítat neměla. Tyto korekce používám spíše pro ETICS, podlahy apod. Většinou mi výsledek při požití ekvivalentní lambdy vyjde horší než pro delta U 0,02, ale v případě, kdy je například zateplení pohledu ještě překryto minerální rohoží , může rozdíl vyjít méně než 0,02. V TNI je to však poněkud nejednoznačně napsáno, může se to jevit tak, že méně než 0,02 nesmím použít. To bych si vždy musela spočítat konstrukci oběma způsoby a vybrat horší? Nebo si to zjednodušit, dávat lambdy izolací a pak jen připočíst korekci jak je to v konkurenčních programech (je mi to ale trochu proti srsti).
Pokud by to bylo ,jak tvrdí můj oponent, tak bych měla počítat ekvivalentní lambdy a ještě přidat 0,02 což by vedlo k velmi vysokým tloušťkám izolace- například pro strop pod nevytápěnou půdou vyžaduje směrnice pro částečné zateplení U 0,16 (ačkoli ČSN 73 0540-2 má doporučenou hodnotu0,20 ale to je jiný problém). Mám samozřejmě i ČSN EN ISO 6946, ale tam se postup nestejnorodých konstrukcí moc neřeší. Korekce se podle mne shodují s tím co máte v nabídce a používám je pro jednovrstvé izolace a ETICS.
Vliv kotev KZS na součinitel prostupu tepla
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
07.06.2010 11.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22031x
Otázka:
Chtěl bych se zeptat na přirážku vlivem systematických tepelných mostů u kotvení KZS, toto téma již bylo několikrát diskutováno, omlouvám se za neustálé omílání, ale nikde na bloku jsem nenašel jasnou odpověď.
Pokud použiji systém zavrtávaných hmoždinek s ocelovými vruty a překrytím víčkem z EPS, je korektní zanedbat vliv tohoto kotvení při výpočtu U nebo je nutná přirážka? Bude potom hodnota přirážky 0,01W.m-2.K-1 dostačující nebo stačí i menší?
Pokud bych použil klasické hmoždinky nezavrtávané s kovovým hrotem, je přirážka k U 0,02W.m-2.K-1 dostatečně na straně bezpečnosti?
Pokles dotykové teploty v podlaze s podlahovým vytápěním.
Kategorie » téma: Teplo
06.01.2010 10.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21966x
Otázka:
Jak lze v programu Teplo vypočítat pokles dotykové teploty v podlaze, která obsahuje podlahové vytápění?
Průběžný bezplatný update Teplo 2014.2
Kategorie » téma: Teplo
15.03.2014 22.15 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 21894x
V nejbližších dnech bude na www.kcad.cz umístěna bezplatná drobnější aktualizace programu Teplo 2014.2.
Novinky v programu:
Protokol o vyhodnocení výsledků z hlediska požadavků STN 730540-2 byl doplněn o srovnání vypočteného součinitele prostupu tepla s doporučenou a cílovou hodnotou. Současně byla ve slovensko-jazyčné verzi programu opravena chybná hlavička tohoto protokolu (chybná datace 2002 byla změněna na správný rok 2012).
Byla přidána volba černobílého tisku protokolu o výpočtu místo standardního barevného. Tisk v odstínech šedi lze nastavit volbou „protokol tisknout v odstínech šedi“ na okénku pro nastavení možností editoru protokolu o výpočtu (vyvolává se příkazem Výpočet – Možnosti)...
Vliv konvekce u stěny ze slámy
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
05.09.2010 21.57 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21888x
Otázka:
Chcel by som sa spýtať či je možné posúdiť stenu zo slamených balíkoch hrúbky 500 mm omietnutou hlinenou omietkou hr 40 mm. Publikovaný súčiniteľ tepelnej vodivosti slamených balíkov je λ=0,044W∙(mK)-1 pri objemovej hmotnosti 70 kg/m3.
vplyv konvekcie na takéto konštrukcie je bohužial značný a výrazne znižuje tepelnoizolačné vlastnosti, je možné tento vplyv započítať do výpočtu ?
< 1 .. 22 23 24 25 26 Stránka 27 28 29 30 31 32 .. 36 >