zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vliv konvekce u stěny ze slámy
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
05.09.2010 21.57 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20442x
Otázka:
Chcel by som sa spýtať či je možné posúdiť stenu zo slamených balíkoch hrúbky 500 mm omietnutou hlinenou omietkou hr 40 mm. Publikovaný súčiniteľ tepelnej vodivosti slamených balíkov je λ=0,044W∙(mK)-1 pri objemovej hmotnosti 70 kg/m3.
vplyv konvekcie na takéto konštrukcie je bohužial značný a výrazne znižuje tepelnoizolačné vlastnosti, je možné tento vplyv započítať do výpočtu ?
Je nutné, vždy i při přesném výpočtu vlivu tepelných mostů v konstrukci, zahrnout "paušální přirážku" delta U?
Kategorie » téma: Teplo
15.02.2010 11.49 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20319x
Otázka:
... vliv tepelných mostů u programu Teplo. Vždy jsem byla zvyklá zadávat nestejnorodé konstrukce (obvykle zateplení mezi krovy), pomocí výpočtu ekvivalentní lambdy, který Váš program obsahuje. Na SFŽP však požadují použití korekce delta U tedy nejméně 0,02. Mě se zdá, že už bych ale podruhé vliv krokví započítat neměla. Tyto korekce používám spíše pro ETICS, podlahy apod. Většinou mi výsledek při požití ekvivalentní lambdy vyjde horší než pro delta U 0,02, ale v případě, kdy je například zateplení pohledu ještě překryto minerální rohoží , může rozdíl vyjít méně než 0,02. V TNI je to však poněkud nejednoznačně napsáno, může se to jevit tak, že méně než 0,02 nesmím použít. To bych si vždy musela spočítat konstrukci oběma způsoby a vybrat horší? Nebo si to zjednodušit, dávat lambdy izolací a pak jen připočíst korekci jak je to v konkurenčních programech (je mi to ale trochu proti srsti).
Pokud by to bylo ,jak tvrdí můj oponent, tak bych měla počítat ekvivalentní lambdy a ještě přidat 0,02 což by vedlo k velmi vysokým tloušťkám izolace- například pro strop pod nevytápěnou půdou vyžaduje směrnice pro částečné zateplení U 0,16 (ačkoli ČSN 73 0540-2 má doporučenou hodnotu0,20 ale to je jiný problém). Mám samozřejmě i ČSN EN ISO 6946, ale tam se postup nestejnorodých konstrukcí moc neřeší. Korekce se podle mne shodují s tím co máte v nabídce a používám je pro jednovrstvé izolace a ETICS.
Hledání parametrů vnitřního vzduchu způsobujících povrchovou kondenzaci
Kategorie » téma: Teplo
10.10.2011 16.14 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 20195x
Otázka:
Chtěl jsme se zeptat na to, jak v programu Teplo nasimulovat stav v konstrukci, kdy mi na vnitřní straně začne kondenzovat vlhkost (na povrchu).
Mám střešní panel Kingspan (plech-tep.izolce-plech) a potřebuji zjistit, jakou nejnižší nebo nejvyšší teplotu mohu navrhnout v místnosti, aby mi přitom na povrchu nekondenzovala voda. Vlhkost místnosti je 60%.
Kde v programu zohlednit vliv vlhkosti na tepelnou vodivost materiálu?
Kategorie » téma: Teplo
30.11.2009 12.52 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20171x
Otázka:
...jak správně použít Váš program Teplo? Řeším úlohu, jak zjistit zhoršení tepelné vodivosti materiálu vlivem zabudované vlhkosti. Pokud zadám do Tepla hodnotu zabudované vlhkosti Ma, projeví se to ve výsledku pouze při uvažování kondenzace vodních par. Existuje v programu nějaké skryté políčko, které je třeba odškrtnout nebo by se to řešilo jinou cestou?
Vliv bodového upevnění liniových roštů
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
20.09.2010 21.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20162x
Otázka:
Chtěl bych se zeptat jak je to s vlivem roštu ( dřevěného ) při provádění odvětrané fasády, pokud počítám U konstrukce a při výpočtu tep. vodivosti tepelného izolantu vkládaného mezi rošt zohledním vliv dřeva na tep. vodivost izolantu a vliv kotvení dřevěného roštu do zdiva pomocí šroubů či hmoždinek zohledním přirážkou k U 0,01 W.m-2.K-1, bude výpočet korektní? nebo je běžné a korektní zanedbat vliv kotvení roštu?
< 1 .. 23 24 25 26 27 Stránka 28 29 30 31 32 33 .. 36 >