Otázka:

Měl bych dotaz k programu Teplo 2010 - zajímá mne korekce součinitele prostupu tepla vlivem systematických tepelných mostů, respektive to, jestli se systematické tepelné mosty mají zahrnout pomocí korekce DelatU, nebo pomocí korekce součinitele tepelné vodivosti (přes pomocný výpočet)... pomocí korekce DeltaU se dá zohlednít více typů systematických tepelných mostů a ty zkombinovat... Má se tedy použít korekční součinitel DeltaU jen pro ty typy systematických tepelných mostů, které nejsou zahrnuty v součinitelích tepelné vodivosti, nebo se jedná o jiný druh korekce a má se zahrnout znovu?

Př: Šikmá střecha, zateplení mezi krokvemi. Upravím součinitel tepelné vodivosti (kvůli krokvím) a do korekce DeltaU zahrnu například jen vliv netěsnosti izolace?

Otázka:

Často se mi ve výpočtech objevují sklobetonové stěny, ať už z Luxfer či Copilitů. Je korektní tyto konstrukce zahrnovat mezi průsvitné konstrukce? Existují nějaké tepelně technické údaje k těmto konstrukcím? V programu Teplo 2009 jsem je nenašel.

Otázka:

Obracím se na vás jako na odborníka s dotazy k vyhodnocení výsledků obvodového pláště chlazené skladovací haly, kde jsou návrhové hodnoty teploty v interiéru 2-4°C. Objekt z jedné strany přiléhá k jiné hale, která je pouze temperovaná.

Mohu v případě posouzení stěny mezi prostorem chlazené haly a vnějším prostředí v roletce „Typ konstrukce" použít „Stěna vnější vytápěná (vrstvy od vytápění do exteriéru)"?

Mohu pro posouzení stěny mezi naší chlazenou halou a halou temperovanou na teplotu min. 5°C v roletce „Typ konstrukce" použít „Strop a stěna vnější z vytápěného do nevytápěného prostoru" ?

Jaké mám v tomto případě zadat návrhové hodnoty pro exteriér? (zadal jsem teplotu 10°C a vlhkost 60%)

Lze v programu ZTRÁTY spočítat také tepelné zisky a tedy vlastně i energetickou zátěž na provozování chlazené haly? Normové požadavky na součinitel prostupu tepla jsou přitom dost benevolentní. Někoho by mohlo lákat použití konstrukcí se špatnými tepelně-technickými vlastnostmi...

Otázka:

Zajímal by mě váš názor na izolační nátěr MAXITHERM. Dodavatel deklaruje mě neznámou vlastnost materiálu....přepočtenou tepelnou vodivost, která má již zahrnovat odraz sálavé složky. Materiál aplikují do interiéru v tl. cca 1,25 mm. Na základě energetického auditu před realizací nátěru a po realizaci stanovili tepelnou vodivost pro vrstvu 1,25 mm, a to ve výši 0,001 W/mK (!). Tento způsob se mi nezdá relevantní. Umožňuje snad zákon stanovit vlastnost materiálu tímto způsobem?

Certifikát nemají (na tepelnou vodivost ani na konstrukci s nátěrem) a dle certifikačních metod se tepelná vodivost pro takto tenké vrstvy nestanovuje. Barva pracuje na principu odrazu sálavé složky tepelné energie a nelze ji tedy (jestli se nemýlím) ve výpočtech součinitele prostupu tepla zadávat pomocí teplené vodivosti (vypočtené z EA). Neměl bych tuto vlastnost materiálu započítat do Rsi, které již obsahuje sálavou složku?

Deklarují účinek jako 50 mm tepelné izolace (lamda 0,04 W/m.K), což mi přijde jako nevěrohodné, zvláště pak způsobem, jakým vlastnosti dokládají.

Otázka:

Jakým způsobem lze zohlednit v programu Teplo tepelné mosty (např. krokve v šikmé střeše)?