zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Přehled konstrukcí pro SFŽP
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » Obecně | Teplo
07.07.2010 20.46 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27852x
Otázka:
SFŽP vyžaduje v rámci „Zelená úsporám" zdokumentovat výpočet součinitele prostupu tepla a tepelný odpor ve výpočtu použitých konstrukcí.
Vlastním programy: Ztráty , Energie, Teplo, Mezera, Stabilita, Area vše verze 2010. Chtěl bych se zeptat je možné vytisknout skladbu navržené konstrukce z katalogu konstrukcí, tj. nějakou přehlednou tabulku s výpisem jednotlivých vrstev a jejich vlastností. Zatím jsem žádný způsob nenašel. Nebo uvažujete o takovéto aktualizaci? Zatím musím vše přepisovat ve Wordu.
Návrhové hodnoty tepelné vodivosti v katalogu materiálů a NZÚ
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Stavební fyzika | Teplo
30.12.2013 15.49 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 27260x
Otázka:
Mám dotaz na prokazování výpočtových hodnot součinitelů tepelné vodivosti na základě deklarovaných hodnot pro energetické posudky v dotačním titulu "Nová zelená úsporám".
Konkrétně u materiálů EPS 70 F popř. EPS 100 S či EPS 150 S jsou hodnoty předdefinované v katalogu výrobků v Teplu 2011 (uváděné jako výpočtové) shodné s hodnotami, které výrobci u těchto materiálů uvádějí jako deklarované. Přičemž v metodickém pokynu pro NZÚ se uvažuje s tím, že výpočtové (návrhové) hodnoty se mají počítat jako zhoršení deklarované hodnoty uváděné výrobcem o 3-5%.
Tedy mám-li např. u EPS 70 F deklarovanou hodnotu tepelné vodivosti 0,039 W/m.K u v podstatě všech výrobců tohoto materiálu, pak by měla být výpočtová v rozmezí 0,04 - 0,041 W/m.K. Ale v software TEPLO 2011 je uvedena jako návrhová hodnota součinitele tepelné vodivosti 0,039 W/m.K. Samozřejmě jsem původně použil do výpočtů předdefinovanou hodnotu z katalogu Teplo 2011 a teď mi to úředníci v posudku rozporují. Jaké je vaše oficiální stanovisko jakožto dodavatele softwaru určeného mimo jiné pro zpracovávání energetických posudků pro NZÚ?
Zadání intenzity přirozeného větrání pro NZÚ 2015
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 06 Provoz zóny
20.04.2015 16.30 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 27075x
Otázka:
V Energii 2015 není s odkazem na nedefinování postupu výpočtu v metodickém pokynu pro NZÚ 2015 u nápovědy pro intezitu větrání uvedena její hodnota použitelná pro RD. Je zde uvedena hodnota pro NZÚ 2014 (0,3 1/h).
Zajímalo by mne, zda mohu použít následující postup: spočítat výměnu vzduchu dle spárové průvzdušnosti oken a v případě, že je větší než těch 0,3 1/h, tak ji použít. V opačném případě počítat s hodnotou 0,3 1/h.
Je tento postup (větší z hodnot vycházející buď ze spárové průvzdušnosti nebo z minimální hygienické výměny vzduchu 0,3 1/h) v souladu s platnou legislativou a normami?
Referenční měrná potřeba tepla na vytápění pro NZÚ 2015
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 09 Výstupní data
05.05.2015 23.59 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27029x
Otázka:
Do krycího listu pro podání žádost na NZÚ 2015 chtějí vyplnit „Referenční hodnotu měrné potřeby tepla na vytápění E A,R (kWh/(m2rok)“.
V podrobném výstupu z Energie jsem však tento údaj nikde nenašel. Kde lze tuto hodnotu najít, resp. je ve vašem výstupu nějak „obdobně“ pojménována tato požadovaná hodnota?
Výpočet tepelného toku podlahou s různou skladbou v jednotlivých místnostech
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Normy a vyhlášky
28.10.2014 00.34 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 26124x
Otázka:
Pro energetické výpočty u RD, kde byly dvě konstrukce podlahy (jedna s 30 cm izolace a druhá s podlahovým topením a 25 cm izolace), jsem použil výpočet přes vážený průměr přes plochy jednotlivých podlah (protože podlahy jsou různě rozloženy v půdorysu podle toho, o jakou místnost se jedná) a výsledný R dosadil do výpočtu pro celou plochu podlahy RD v Energii .
Ale z NZU přišla připomínka: ve výpočtu energetické náročnosti uvažujte každou podlahovou skladbu zvlášť, nelze uvažovat průměr.
V ČSN EN ISO 13370 jsem však toto nenašel respektive se vždy uvažovalo se stejným složením podlahy. Nevím jak bych to řešil , na blogu jsem k tomu nenašel adekvátní dotaz, aby výsledky výpočtu byly korektní. Domníval jsem se že zprůměrování je nejlepší možnost jak to na NZU spočítat, obzvláště pokud mám jednu z podlah uvnitř dispozice RD a kolem je druhá skladba.
< 4 5 6 7 8 Stránka 9 10 11 12 13 14 .. 15 >