Otázka:

Vlastním sw Energie 2009 a součástí výsledků v protokolu je měrný tok, který když pronásobíme teplotním rozdílem získáme ,,orientační ztrátu objektu,,. Jaký je rozdíl mezi takto vypočtenou ztrátou a ztrátou spočítanou přímo Vaším sw Ztráty ??

Otázka:

...používám Váš SW Energie 2009 pro provádění výpočtů v rámci programu Zelená úsporám, oblast A. Nyní se na mne obrací i klienti s požadavky na výpočty pro oblast C tohoto programu, kde kromě výpočtu měrné roční potřeby tepla na vytápění je požadován i výpočet tepelných ztrát pro návrh zdroje. Předpokládám že pro výpočet tepelných ztrát pro návrh zdroje nelze program Energie 2009 přímo použít, ele je nutno tento výpočet provést některým z Vašich dalších programů, pravděpodobně program Teploo 2009, ale nejspíš Ztráty 2009. Žádám o radu, který z těchto Vašich programů si musím ještě dokoupit, jaká bude cena a vztahuje-li se na tento případ nabízená sleva 1000 kč (viz Vaše www. stránky).

Otázka:

Řeším výpočet tep. ztrát u RD podsklepeného, dvoupodlažního s obytným podrkovím. Potřebuji znát TZ pro návrh výkonu tepelného čerpadla, řeším to obálkouvou metodou. Znamená to tedy, že vyberu jen obálku vytápěné části domu, když sklep a půda je nevytápěná, hranice obálky končí na rozhraní strop sklepu/podlaha přízemí a podobně tak u půdy? Do podzáložek pro ztrátu je pro mě rozhodujíci záložka "Ztráta prostupem do nevytápěných prostor"? Je má úvaha správná?

Otázka:

Nemohu nalézt, jak přenést konstrukci pomocí vytvoření oblíbené konstrukce z programu Teplo do Energie. Můžete poradit?

Otázka:

Zakoupil jsem Ztráty 2011 a testoval, jakým způsobem se projeví nové hodnocení obálky budovy podle ČSN 73 0540 - 2 (2011) v porovnání s toutéž normou z roku 2007. Jelikož vlastním i verzi Ztrát 2007, upravili jsme objekt DEMO 5 na stejné zadání ploch, součinitelů prostupu tepla (v energetických auditech zpravidla počítáme s obálkami budov), vynulovali jsme přirážky DeltaU,tb tak, abychom se maximálně přiblížili zadání budovy v obou verzích programu.

Z hlediska výpočtu tepelných ztrát jsme dostali stejné hodnoty, což jsme očekávali. Není nám ale jasné, proč se liší mezi verzemi 2007 a 2011 výsledek výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou, přičemž ve verzi 2011 vychází vyšší. Napadla nás souvislost s přirážkou 0,02 W/m2*K pro referenční budovu. Na druhou stranu jsme však zvažovali, že tato přirážka by se zřejmě neměla objevit ve výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla stávajícího řešení obálky budovy, navíc rozdíl v průměrném součiniteli zůstává i v případě, že k jednotlivým konstrukcím přiřadíme různé DeltyU,tb ve smyslu ČSN EN 12 831, čili tento předpoklad by znamenal, že ke každé konstrukci by byla přiřazena jedna přirážka podle 12831 a k tomu ještě 0,02 W/m2*K, Naše úvahy tímto směrem tedy nejsou zřejmě správné.

Také jsme nedokázali porozumět tomu, proč ve verzi 2011 nesouhlasí součet měrných tepelných ztrát jednotlivými konstrukcemi se součtem součinitelů měrných tepelných ztrát na konci výpočtu, zatímco ve verzi 2007 ano (což se nám v případě starší verze jeví jako logické).