Zeptejte se nás (Stavební fyzika)

Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)

Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.

Položit otázku

 *
 *
 *

*) Povinné položky jsou označeny hvězdičkou.

Vaše otázky:

19.08.2010 07.49

Dobrý den,

chtěla jsem se zeptat jestli při výpočtu průkazu energetické náročnosti zohledňovat nevytápěné prostory pomocí podrobného výpočtu dle ČSN nebo je to jedno?

Podrobný výpočet vlivu nevytápěných prostor je vždy prioritní - a nejen proto, že ho tak chápou všechny normy, ale i proto, že vám umožní nejpřesněji stanovit vliv nevytápěného prostoru. Takže i pro PENB by se měl používat výpočet podle EN 13789 a jen výjimečně postup s použitím činitelů teplotní redukce.

Zbyněk Svoboda

18.08.2010 16.12

Dobrý den,

zajímalo by mě, jestli v případě řadového domku můžu jako exponovaný obvod zadat pouze délku čelních stěn (těch,co jsou do ulice a do dvora) a délku stěn,které sousedí s okolními řadovkami, zanedbat, protože tímto směrem podle mého názoru nebude docházet k žádnému tepelnému toku.

Nejen můžete, ale dokonce byste to tak měl vždy v souladu s EN ISO 13370 udělat.

Zbyněk Svoboda

18.08.2010 11.07

Pracují, prosím, programy Svoboda Software v 64 bitové verzi?

Děkuji?

--Všechny programy pracují v 64-bitové verzi Windows 7. Při instalaci je nutné, po vložení HW klíče nechat systém, aby si našel ovladač sám z Windows Updatu ( neprovádějte instalaci HW klíče z CD).

16.08.2010 10.06

Chtěla bych se zeptat:

jsem v 2NP kde mám hodně strmé šikminy, tak je tam provedena přístavba stěny a vznikne mi nevytápěný prostor( vetšinou na každé straně RD jeden) mám to počítat každý prostor zvlášť nebo to můžu dát jako jeden nevytápěný prostor? Případně dá se to započítat do nevytápěného prostoru půdy?

Předem děkuji

Urbánková

Nevytápěný prostor by měl tvořit vždy jeden související celek, protože výpočet tepelného toku přes nevytápěný prostor vychází z rovnováhy tepelných zisků a ztrát v nevytápěném prostoru.

Pokud tedy diskutované prostory nejsou spojeny vzájemně či s dalšími nevytápěnými prostory, doporučoval bych je zadávat samostatně.

Zbyněk Svoboda

16.08.2010 01.21

Prosím o vysvětlení výpočtu součinitele prostupu tepla ve vztahu k tepelné vodivosti.

když mám doporučený součinitel U - 0,30 W/m2.K

a mám u např. minerální vatu s tepel. vodivostí 0,044 nebo lepší třeba 0,03 W/m2.K.

Děkuji

Nejsem si bohužel moc jistý, na co se přesně ptáte. Pokud Vám jde o výpočet součinitele prostupu tepla, prostudujte si prosím např. podklady pro studenty na adrese: http://kps.fsv.cvut.cz/file_download.php?fid=152, speciálně kapitolu 1.2.1.1. Veškeré informace o výpočtu hodnoty U najdete také v normách ČSN EN ISO 6946 a ČSN 730540-4.

Zbyněk Svoboda

10.08.2010 09.05

Dobrý den,

Potřebuji stanovit energetickou náročnost RD před provedením a po provedení opatření (částečné zateplení obálky s možností využití dotací z SFŽP) a nevím, jestli mám k RD připočítat bazénovou halu, která byla dodatečně přistavována a není integrované v RD, nicméně je přístupná ze zádveří.

Jak danou situaci vnímate a jak by jste ji řešili?? Setkali jste se s podobnou situací?

S podobnou situací bohužel zkušenosti nemám, odpověď bude tedy trochu spekulativní:

Pokud je bazén vytápěn stejným zdrojem tepla jako RD, pak bych ho do hodnocení RD raději zahrnul. Jestli jsem dobře pochopil danou situaci, tak je bazén u RD již teď (tj. před zateplováním RD). Pak bude jeho potřeba tepla na vytápění součástí výsledků pro hodnocení původního i nového stavu a výsledná procentuální úspora tím tudíž nebude ovlivněna.

Pokud je bazén vytápěn samostatným zdrojem tepla a s RD nemá téměř styčné plochy, pak by asi šlo uvažovat ho jako oddělený objekt. Ovšem pokud chcete stanovit jen snížení měrné potřeby tepla na vytápění po zateplení, tak by to mělo vycházet vlastně stejně jako v předchozím případě.

To platí samozřejmě pro případ, že bazén již stojí. Pokud by se budoval až při zateplování RD, pak na tom, zda ho započítat či ne, bude výsledná úspora hodně závislá.

Doufám, že jsem Vám aspoň trochu pomohl. Osobně bych Vám doporučoval vyžádat si stanovisko od SFŽP.

Zbyněk Svoboda

09.08.2010 13.13

Dobrý den, mám dotaz k programu TEPLO. Při výpočtu korekce souč. prostupu tepla na vliv system. tep. mostů DeltaU dřev. trám. stropu pro ZÚ. Ve skladbě omítka, podbití, vzduch. mezera, záklop, násyp vychází DeltaU záporně (ve větších tl. má vzduch. mezera vyšší lambdu než dř. trámy). Na přednášce o TNI 730329 nám sdělili, že DeltaU nesmí být záporné. Mohl byste nám poradit, jak se s tím vypořádat.

V podobných situacích není vhodné používat přirážku DeltaU, ale raději si spočítat ekvivalentní tepelnou vodivost vrstvy s "tepelnými mosty". Další informace najdete v příspěvku: http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/tepelne-vlastnosti-vzduchove-dutiny-mezi-vysokymi-tramy/

Zbyněk Svoboda

30.07.2010 07.53

Dobrý den,

vracím se k tématu Prostup tepla přes tepelnou vazbu za časovou jednotku. Chtěla jsem se zeptat jestli tento vzorec bude platit i v případě záporných hodnot psí.

Děkuji Petra Kadlčíková

Pokud vám vyjde záporné psí, tak to samozřejmě neznamená, že vám příslušná tepelná vazba vyrábí energii (tzn. že za leden vám vyrobí např. 5,89 MJ/m, pokud bych měl zůstat u minulého příkladu).

Záporná hodnota psí má smysl pouze ve vztahu k navazujícím plošným konstrukcím a neměla by se používat samostatně (např. pro roh obvodové stěny je psí pro vnější rozměry prakticky vždy záporné, což je dáno tím, že se při výpočtu měrného toku prostupem tepla Ht = Suma (a.U)+Suma (l.Psi) uvažují plochy stěn včetně rohu, který je tam pak 2x, a záporné psí pouze kompenzuje tuto skutečnost).

Ono ani kladné psí často nevyjadřuje jenom vliv tepelné vazby, ale i vliv uvažovaných rozměrů plošných konstrukcí. Zcela čisté je to jen v případech tepelných vazeb v rovinných konstrukcích (např. sloup ve stěně) - tam psí vyjadřuje opravdu jen vliv sloupu a lze pak říci, že tímto detailem "uteče" kvůli sloupu za určitý čas tolik a tolik tepla navíc. Jinak bych byl ale opatrný.

Zbyněk Svoboda

29.07.2010 15.14

Dobrý den,

počítám v programu stabilita obývací pokoj,je však částečně otevřený s chodbou a schodištěm a částečně předělen příčkami.Chtěla bych se zeptat, jaké plochy do programu zahrnout.

Děkuji

Pokud je místnost otevřená i do dalších místností, pak je obvykle nutné hodnotit celý vzájemně související prostor.

Zbyněk Svoboda

29.07.2010 14.26

Dobrý den,

zajímalo by mě zda-li jde zjistit z hodnoty psí únik tepla za nějakou časovou jednotku.

Lineární činitel prostupu tepla uvádí, kolik W prochází 1 m délky tepelné vazby při teplotním rozdílu 1 K. Jde tedy o množství J za 1 sekundu.

Pokud máte např. hodnotu psí=0,1 W/(mK) a na vazbu působí během ledna průměrný teplotní rozdíl 22 C, unikne přes 1m délky tepelné vazby za celý leden následující množství energie:

Q=0,1*22*31*24 / 1000 = 1,64 kWh/m

nebo

Q=0,1*22*31*24*3600 / 1000000 = 5,89 MJ/m.

Zbyněk Svoboda

< 1 .. 110 111 112 113 114 Stránka 115 116 117 118 119 120 .. 120 >

Stavební fyzika » Aktuality

06.08.2024 14.55 » Energie 2025 a Basic

Energie 2025 je uvolněna k prodeji na www.kcad.cz, včetně volitelné varianty Energie Basic.

03.11.2023 13.35 » Energie 2023.11 k dispozici.

V sekci ke stažení  na kcad.cz je pro uživatele Energie 2023 bezplatný update 2023.11.