Zeptejte se nás (Stavební fyzika)

Vaše dotazy týkající se produktů - Software Svoboda odesílejte, prosíme, prostřednictvím tohoto formuláře. Odpověď na tento dotaz bude zveřejněna formou článku v placené části blogu (případně Vás kontaktujeme přímo e-mailem/telefonem)

Budou-li součástí dotazu i obrázky, či přiložené soubory apod., tak se zaregistrujte jako bloger pomocí odkazu, který najdete v pravé horní části hlavičky stránek.

No, těžko říci. Kategorie ve stávající vyhlášce jsou občas skutečně obtížně použitelné. Nejblíže tomu bude asi "vzdělávací zařízení" nebo "administrativní budova", ale není to samozřejmě ono. U nové vyhlášky podobné problémy nastat nemohou, takže by možná stálo za to vyčkat s průkazem na novou vyhlášku, pokud to bude možné.

Zbyněk Svoboda

Výhledově o tom přemýšlíme (o generování průkazu do PDF přímo z programu), ale v nejbližší době to bohužel určitě nebude. Novela vyhlášky není stále ještě definitivně uzavřená, v posledním týdnu se změnily dokonce i nějaké výpočetní postupy, čas na upgrade programu je přitom jen do konce března, a to v situaci, kdy se poměrně výrazně mění samotná metodika... Je to zkrátka pěkně termínově napjaté i bez dalších zásahů do programu. V průběhu dalších měsíců se ale na to plánujeme podívat a otestovat možnosti změny.

Zbyněk Svoboda

Předpokládám, že Vám padá MS Word a nikoli Energie. Bohužel má Word jisté problémy s většími formuláři - zvláště pak, když se mu nedá čas na to, aby provedl všechny výpočty. Doporučuji mít trpělivost a vždy počkat, až se formulář přestane rolovat a kurzor se zas změní z přesýpacích hodin na běžné ukazovátko. Po formuláři je také lepší pohybovat se pomalu s pomocí tabelátoru a nikoli rychlým ťukáním myši na různé položky - zvláště pak ne těsně za sebou, to Word padá naprosto pravidelně.

Zbyněk Svoboda

Ano, tepelný tok sáláním z povrchu konstrukce do atmosféry se stanoví podle EN ISO 13791, příloha F.

Teploty Tes a Tse jsou stejné, jde o tiskovou chybu. Teplotu vnějšího povrchu Tse můžete v prvním přiblížení stanovit běžným postupem (z rovnice pro rozložení teploty v konstrukci při 1D vedení tepla) na základě známého součinitele prostupu tepla konstrukce U, známých teplot vzduchu Tai a Tae a známých odporů při přestupu Rsi a Rse. Dále se pak iteračním způsobem může hledat rovnováha mezi tepelnými toky působícími na vnější povrch - a na jejím základě se postupně Tse zpřesní.

Doporučuji si zapsat nejprve tepelnou rovnováhu na vnějším povrchu konstrukce a následně pak odvodit příslušný iterační postup pro výpočet výsledné teploty Tse.

Zbyněk Svoboda

Přechodové období v návrhu novely vyhlášky bohužel není. Nová vyhláška by měla platit od 1. 4. 2013 - a od tohoto data by se tedy měla použít pro všechny projekty předkládané ke SP.

Ve vaším situaci bych asi zkusil pracovně připravit stávající PENB s tím, že - používáte-li program Energie - ho pak případně snadno překlopíte do průkazu nového (pochopitelně v Energii 2013, která bude teprve uvolněna do prodeje).

S novým PENB byste neměl mít problém, pokud má navržený RD součinitele prostupu tepla konstrukcí na úrovni doporučených hodnot, není extrémně prosklený a není vytápěný čistě elektřinou (nebo je tato nevýhoda kompenzována solárními kolektory či fotovoltaikou).

Zbyněk Svoboda

Žádná studentská, tj. omezená, verze programu Area bohužel neexistuje. Za určitých podmínek je ale možné domluvit se na zapůjčení HW klíče a programu na časově omezené období, pokud se nejedná o jeho komerční využití. Ohledně další domluvy kontaktujte prosím kolegu Pospíšila: pospisil@kcad.cz.

Zbyněk Svoboda

Není to tak jednoznačné. Korektnější je sice hodnotit budovu jako celek, ale výpočetní postupy lze aplikovat i na jednotlivý byt. Podrobnější diskusi k tém,atu najdete v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/prukaz-enb-pro-byt/?pg=3.

Zbyněk Svoboda

V pomocném výpočtu faktoru difuzního odporu materiálu se spárami se v programu Teplo a dalších programech používá vztah

Výpočet vlivu spár

kde A je plocha charakteristického výseku v m2, mi je faktor difúzního odporu materiálu (zde tedy OSB desek), d je tloušťka materiálu v m, LambdaD je spárová difúzní vodivost dílčí spáry v charakteristickém výseku v s a l je délka dílčí spáry v m.

Plocha charakteristického výseku je skutečně pohledová plocha. Máte-li např. OSB desky o rozměru 625 x 2000 mm, pak by plocha činila 0,625 x 2 = 1,25 m2. V pomocných výpočtech např. v programu Teplo se předpokládá, že je v této charakteristické ploše jedna svislá a jedna vodorovná spára. Pokud by tam bylo spár více, je lepší stanovit ekvivalentní faktor dif. odporu ručně.

Problémem obecně je ale spíše spárová difuzní vodivost LambdaD. K dispozici je poměrně málo hodnot stanovených už před desítkami let prof. Mrlíkem ve VUPS v dnešním Zlíně. Program Teplo nabízí v pomocném výpočtu tyto publikované hodnoty a přidává k tomu možnost zcela volné spáry (předpokládaná tloušťka cca 1 mm). Pokud zvolíte tuto možnost, získáte výpočtem pro OSB desky s tloušťkou 25 mm, faktorem dif. odporu 50 a charakteristickým výsekem 625 x 2000 mm tyto výsledky:

Výpočet Mi pro OSB desky

Pro nijak netěsněné úzké spáry lze tedy očekávat průměrný ekvivalentní faktor dif. odporu kolem hodnoty 14. Budou-li spáry utěsněny lépe (např. přelepeny těsnící páskou), bude se výsledný ekv. faktor dif. odporu pohybovat mezi hodnotami 14 a 50.

Pokud by byly naopak výraznější, např. široké 5 mm, bylo by nutné výsledný faktor dif. odporu spočítat z 2D či 3D výpočetního modelu výseku spáry - vypočetla by se hustota difuzního toku vodní páry a z ní by se pak odvodil ekv. faktor difuzníhio odporu. To je už ovšem poněkud složitější výpočet.

Zbývá dodat, že všechny takto vypočtené hodnoty vedou k jistému "rozprostření" vlivu spáry do plochy. To je celkem v pořádku při výpočtu šíření vodní páry 1D modelem (např. s pomocí programu Teplo), protože tam vliv spár jinak zohlednit nejde. Ve skutečnosti se ale vliv spáry projeví výrazněji v její blízkosti, zatímco ve vzdálenějších místech se nemusí projevit nijak. Pro přesnější analýzy je tedy vždy lepší hodnotit vlhkostní pole v podobných případech alespoň jako 2D úlohu (např. v programu Area).

Zbyněk Svoboda

Pokud je energeticky vztažná plocha (tj. podlahová plocha prostorů s upravovaným vnitřním prostředím stanovená z vnějších půdorysných rozměrů) do 50 m2, pak skutečně není nutné PENB zpracovávat.

Zákon č. 318/2012 Sb. to uvádí v par. 7a, odst. 5:

(5) Povinnosti podle odstavců 1 až 3 (tj. např. zpracování PENB při pronájmu či prodeji)  se nevztahují na případy uvedené v § 7 odst. 5 písm. a), c), d) a e).

A par. 7, odst. 5 téhož zákona uvádí:

(5) Požadavky na energetickou náročnost budovy podle odstavců 1 až 3 nemusí být splněny

a) u budov s celkovou energeticky vztažnou plochou menší než 50 m2,

c) u budov navrhovaných a obvykle užívaných jako místa bohoslužeb a pro náboženské účely,

d) u staveb pro rodinnou rekreaci,

e) u průmyslových a výrobních provozů, dílenských provozoven a zemědělských budov se spotřebou energie do 700 GJ za rok.

Pro uvedené budovy se tedy nemusí PENB vůbec zpracovávat.

Pro další budovy uvedené v par. 7, odst. 5 se PENB sice - v případech uvedených v zákoně - zpracovávat musí, ale není třeba splnit požadavky na energetickou náročnost. A to nejen při prodeji a pronájmu, ale i při změnách budov.

Deklarativní charakter má PENB samozřejmě při prodeji a pronájmu jakýchkoli budov, nejen budov uvedených v par. 7, odst. 5. Pro budovy neuvedené v par. 7, odst. 5 je ovšem povinné splnit požadavky na energetickou náročnost, pokud se buď mění a nebo se staví jako novostavby.

Zbyněk Svoboda

Aktualizaci na novou STN 730540 určitě připravím. V současné době se ale bohužel musím intenzivně věnovat úpravě programu Energie na nové české předpisy o energetické náročnosti budov a nemohu se věnovat jiným projektům.

Jakmile bude aktualizace Energie hotová (cca konec února 2013), začneme se ve firmě věnovat změnám na Slovensku. Omlouvám se za případné komplikace a za jisté časové zpoždění.

Pokud mám správné informace, tak by nová STN 730540 neměla obsahovat vůbec žádné výpočetní postupy s tím, že se mají používat pouze postupy evropských norem. V tomto směru můžete tedy bez jakýchkoli obav používat stávající nejnovější verze programů (verze 2011), protože jsou plně kompatibilní s platnými evropskými normami.

Pouze je nutné při zadání vstupních údajů zkontrolovat, zda nedošlo v nové STN 730540 k nějakým změnám ohledně okrajových podmínek pro výpočty (teploty, vlhkosti, vlastnosti materiálů...). Nápovědu tedy doporučuji používat opatrně a raději nabízené hodnoty ověřovat v textu normy. A samozřejmě také nelze použít stávající moduly pro vyhodnocování výsledků, protože ty nezahrnují změněné požadavky z nejnovější STN 730540.

Doufám, že Vám omezené použití programů nezkomplikuje příliš život a děkuji za pochopení. Budeme se snažit připravit aktualizaci co nejdříve. K dispozici bude pravděpodobně formou nových verzí 2013, které budou k dispozici pro stávající uživatele za výrazně výhodnějších cenových podmínek.

Zbyněk Svoboda