Otázka:

Delší dobu se zaobírám myšlenkou přejít ke tvorbě 3D modelu, z kterého bude možné následně “vyprodukovat” stavební dokumentaci, případně vizualizace a axonometrie pro investora.

Stále je slyšet, jak je přechod na projektování ve 3D efektivní. Přináší údajnou cca 30%ní úsporu času (samozřejmě v závislosti na velikosti projektu, počtu variant, změn, stupni projektové dokumentace, firemním zvyklostem…). Vytvořený model je možné použít na generování pohledů, řezů, tabulek a nakonec i k vizualizaci… Co tedy volit? AutoCAD Architecture, nebo Revit Architecture? Výhledově pro možnost pozdějšího využití vytvořeného modelu např. pro správu budovy (facility management) se jeví v této chvíli použití BIM model Revitu jako prozíravější.

Na druhou stranu je zde daleko početnější skupina “konvenčních” uživatelů, která nedá dopustit na (již lety ověřenou) práci ve 2D. Nabízí se např. důvody: okamžitá produktivita– stávající uživatelé práci ve 2D ovládají, výkonnost je vyšší, přechod na jiný způsob práce by znamenal v počátcích snížení produktivity (např. v případě nutnosti přizpůsobit výstup firemním zvyklostem – prováděcí dokumentace apod.); vstupní podklady ve 2D– zaměření od geodeta, či návrh dispozice od architekta; nutnost generovat výstupy ve 2Dpro specialisty; cena produktu…

Bylo by možné předvést výhody práce ve 3D v RA v průběhu následujících 30 dní (platnost zkušební verze)? Pro koncepční návrh architekta včetně “efektního” výstupu pro investora je výhoda tohoto produkt nesporná; je ale RA výhodný i pro běžné projektanty, kteří se živí především tvorbou jednostupňové, či prováděcí dokumentace…?

Vážení projektanti,

dovolujeme si Vám nabídnout 3D PDF converter pro Revit ve zvýhodněné promo nabídce platné do 14.10.2014. Součástí tohoto balíčku je i plný Adobe Acrobat Pro XI. 

Jde o program integrovaný do prostředí Revitu, určený pro tvorbu 3d pdf souboru z Vašeho BIM modelu. Toto pdf pak lze otevřít v běžném Adobe Readeru, posouvat, otáčet, vypínat části modelu atd...a přitom má toto pdf jen zlomek velikosti původního .rvt souboru.

zde si lze pro vykoušení stáhnout několik 3d pdf

Řada z nás, kteří potřebují od svého Civila co největší výkon jistě rádi oželí dočasné „vypnutí“ funkcí Mapu s tím, že uvolní o něco více operační paměti pro práci Civila. V žádném případě tím nechci říct, že funkce Mapu jsou pro uživatele Civila k ničemu (budu se to snažit dokázat v některém s dalších příspěvků), ale někdy bude jejich „vypnutí“ určitě příjemné a snad to pomůže tam, kde se nedostávalo operační paměti.

Hned na začátku musím předznamenat, že alespoň doposud nejdou v AutoCADu trojrozměrné dynamické bloky vytvářet. Oficiálně lze dynamické parametry aplikovat pouze na 2D objekty v rovině. Pokud potřebujeme vytvořit nějaký trojrozměrný prvek, u kterého nám pro jeho dynamičnost postačí zadat dynamické parametry v jedné rovině – tedy například pouze v osách X a Y – můžeme přesto takovýto blok zkonstruovat. Přidání parametru v ose Z je prozatím nemožné.