Tepelná technika:

• Area (Česká a slovenská verze)
  • hodnocení stavebních detailů (tepelných mostů) – dvourozměrné stacionární vedení tepla a vodní páry
• Mezera (Česká a slovenská verze)
  • hodnocení dvouplášťových kcí s provětrávanou vzduchovou mezerou
• Teplo (Česká a slovenská verze)
  • základní tepelně tech. posouzení skladby stavební kce (max 10 vrstev)
• Stabilita (Česká a slovenská verze)
  • výpočet tepelné stability místnosti v zimním a letním odbobí
• Simulace (Česká verze)
  • dynamická odezva místnosti v čase na tepelnou zátěž v letním období
• Ztráty (Česká a slovenská verze)
  • výpočet tepelných ztrát a celkové tepelná charakteristiky budovy (též dimenzování radiátorů)
• Energie (Česká a slovenská verze)
  • výpočet měrné tepelné ztráty a potřeby tepla na vytápění budovy
• Cube 3D (Česká verze)
  • komplexní hodnocení stavebních detailů (tepelných mostů a vazeb) z hlediska trojrozměrného stacionárního šíření tepla a vodní páry

Akustika:

• NEPrůzvučnost (Česká verze)
  • teoretické posouzení vzduchové a kročejové neprůzvučnosti stavebních kcí

Radon:

• Radon
  • navrhování komplexních protiradonových opatření

Přenos dat:

• AreaLink (Česká verze)
  • nadstavba AutoCADu a ACA (ADT) určená pro přenos geometrických informací o stavebních detailech z “CADu” do programu “Area”

zapsal Jan Tošovský

Otázka:

Dobrý den, pokud zateplujeme fasádu bytového domu (změna dokončené budovy) ke stavebnímu řízení máme dokládat starý nebo nový stav? Nevychází průměrný součinitel obálky budovy v průkazu do C. Pokud vyjedeme samostatný štítek objekt vyjde C. Jak se změna stavby tedy dokládá?Děkuji

Otázka:

Zpracovávám PENB pro větší změnu dokončené budovy.

Přístavbu musím posuzovat jako novou stavbu na jeden PENB a druhý PENB na celý objekt, kde posoudím měněné konstrukce. Lze v Energii 2020 řešit jako jeden PENB?

Dle vyjádření SEI bych měl přístavby posuzovat s referenčními hodnotami pro novou budovu, ne však jako "nulová".

Jak mám zadat úroveň referenční budovy a požadavek §6 u obou PENB?

Otázka:

Chtěl jsem se zeptat čistě v teoretické rovině, zda lze vůbec navrhnout systém přípravy TUV pro menší RD tak, aby ve výsledném hodnocení ENB spadl do kategorie A. 

Vzhledem k parametrům referenční budovy dle TNI 730331:

TUV dle TNI 730331 reference

se mi i při sebelepší účinnost zdroje tepla (99%), či při zadání tepelného čerpadla s vysokým COP, super zaizolované akum. nádrži i krátkých rozvodů, úsporném oběh. čerpadle se nedaří ke kategorii A ani přiblížit (max. kategorie B).

Při použití i předimenzované solární soutavy sice dokážu vyrobit hodně energie, ale tato se v protokolu neodčítá od dodané energie na přípravu TV za rok EP,W (ač se to v poznámce protokolu píše). Ve skutečnosti mi vychází shodná dodaná energie na přípravu TV se soláry i bez nich.

Jak by tedy čistě teoreticky měl vypadat sytém ohřevu TUV v běžném rodinném domě, aby měl ambice na kategorii A en. náročnosti na přípravu TVU? Předem děkuji moc za názor, tip. 

Otázka:

Mám pochybnosti o smyslu celého hodinového výpočtu. Bez vnitřních konstrukcí stejně žádnou tepelnou stabilitu nedokážete dopočítat. Vůbec nevíte, zda je stavba uvnitř ze dřeva, porobetonu, cihel nebo betonu. Ohledně energetické náročnosti u chlazení tedy nemáte šanci nic relevantního dopočítat, protože nemáte zadané vstupní hodnoty, které jsou zcela zásadní. Žádným složitým výpočtem nemůžete dohnat chybějící zadané hodnoty. Nevíte, jak budova reaguje na venkovní změny teploty, a proto ani nemůžete vědět, kolik energie pro udržení stabilního vnitřního prostředí potřebujete. Celé je to na hliněných základech.