Otázka:

Počítám energetický štítek obálky budovy. Jedná se o halový objekt, obdélníkového půdorysu 96,8x25,1 m, plocha je tedy 2430 m2, obvod 244 m. tepelný odpor podlahy 0,551 K.W/m2. Podle pomocného výpočtu v Energii mě vyšlo U = 0,221.
V porovnání se součinitelem prostupu tepla konstrukce (R=0,551, U= 1,82) je tedy v přepočtu činitel teplotní redukce b = 0,12.

Můžete mi prosím potvrdit, jestli je to tak správně? Ten rozdíl "U" se mi zdá strašně veliký, když vezmu v úvahu, že zjednodušeně se pro podlahy uvažuje b = 0,4.

Otázka:

... Mám software ENERGIE 2009.14, výpočet provádím jako měsíční dle TNI 730329. Po spuštění výpočtu vše proběhne v pořádku, zobrazí se protokol, který se jeví taktéž v pořádku, v tomto protokolu je taktéž vypsáni, že se jedná o výpočet dle TNI (měsíční). Když však spustím v menu výpočet  Průkaz energetické náročnosti dle vyhlášky 148/07, vyběhne mi následující hláška:

„Průkaz energetické náročnosti budov dle vyhlášky č. 148/20007 Sb. nelze vyplnit, protože hodnocený objekt nebyl posouzen v souladu s citovanou vyhláškou. Chcete-li zpracovat průkaz energetické náročnosti, musíte zvolit v zadání typ výpočtu měsíční či případně sezónní a výpočet provést znovu.“

Program jsem dokonce i odinstaloval, znovu stáhl z webu a znovu nainstaloval a ani toto nepomohlo.

Zkoušel jsem otevřít i starší projekt, na který jsem průkaz dříve bez problémů vygeneroval, a bez výpočtu jsem chtěl nechat vygenerovat pouze protokol znovu a opět stejná chybová hláška. Po provedení výpočtu znovu na tomto starém projektu taky stejný problém.

Můžete mi prosím poradit?

Otázka:

Zpracovávám PENB pro větší změnu budovy, jedná se o nadstavbu 3.NP, zvětšení energe. vz. plochy je nad 25%, nadstavbu hodnotím jako samostatnou zónu-novostavbu, zbylé zóny jako větší změnu. Tato nadstavba splňuje podmínky dle vyhl. č. 78 pro novostavby, nicméně pokud vygeneruji PENB pro celou budovu, je v příslušné kolonce uvedeno, že požadavek podle §6 odst.1 není splněn.

 Energ(et)ická pětiminutovka dne 20.7.2021

Když se o dodané energii na chlazení a energii odevzdané z budovy do okolí psalo na našem blogu poprvé, vzbudilo to tak malý ohlas (viz http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/dodana-energie-na-chlazeni-a-energie-odevzdana-do-okolniho-prostredi/), že jsem si na ten dávný příspěvek ani nevzpomněl... a nezařadil tudíž tento příspěvek hned do správného volného seriálu. Téma se ovšem stalo postupně asi natolik kontroverzním, že po 3 letech vzbudilo mnohem vzrušenější debatu. Na jejím začátku byl dotaz:

Když nyní program Energie prochází revizí, tak mne tak napadá, zdali je správné, že Energie nehodnotí energii okolního prostředí získanou tepelným čerpadlem pro chlazení.

Např. Mám-li v budově tepelné čerpadlo pro chlazení, tedy pro chlazení získávám energii okolního prostředí, pak se započítává pouze energie do tepelného čerpadla vložená (vesměs elektřina), mám-li však v budově tepelné čerpadlo pro vytápění, přípravu TV pak se získaná energie okolního prostředí započítává.