Pokud zkoušíte experimentovat s pomalejším výpočtem n-uzlovým hodinovým modelem, doporučujeme zadávat pro obalové konstrukce co nejméně extrémně tenkých vrstev (folie, hydroziolace, stěrky, nátěry).Tyto vrstvy nemají z hlediska výpočtu potřeb energie na vytápění a/nebo chlazení žádný význam, ale - jak jsme tento týden zjistili - mohou dosti významně rozhodit numerickou stabilitu výpočtu.

To, že má n-uzlový model občas potíže s numerickou stabilitou, jsme už na blogu vícekrát diskutovali. I to, že pro jejich spolehlivé odstranění by bylo nutné zkrátit výpočetní krok - a tím bohužel několikanásobně prodloužit výpočet. Po dalších zkušenostech doplňuji, že pokud je ve skladbě více velmi tenkých vrstev, musela by se pro spolehlivou numerickou stabilitu rozdělit na mnohem větší počet konečných prvků než dosud. Což opět není dost dobře prakticky možné kvůli dopadům na délku výpočtu.

Pokud tedy zadáváte do výpočtu skladby konstrukcí včetně všech tenkých vrstev (folií, parozábran, asfaltových pásů, separačních vrstev, stěrek, lepidel, nátěrů apod.), používejte prosím pro výpočet vždy přednostně 5-uzlový model.

Vážení projektanti, dovolte mi, abych Vás informoval o změnách, které se týkají Blogu věnovanému Stavební Fyzice – Svoboda Software http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/.

Za více než 4 roky své existence se tento blog stal nedílnou součástí naší technické podpory, kterou bezplatně poskytujeme Vám uživatelům námi dodávaných výpočtových programů. Počet zhlédnutí jednotlivých příspěvků se neustále zvyšuje a i z Vašich reakcí je zřejmé, že informace na Blogu jsou pro Vás přínosné a pomáhají Vám ve Vaší každodenní projekční práci.

Rádi bychom proto v této ekonomicky nelehké době podpořili naše zákazníky a zvýhodnili Vás oproti uživatelům konkurenčních výpočtových produktů, kteří doposud také mohli čerpat výhody naší vědomostní databáze.

Rozhodli jsme se proto s platností od 6.11.2013 změnit status našeho blogu* na NEveřejný s tím, že bude zachován bezplatný přístup pro uživatele alespoň jednoho programu Stavební Fyziky – Svoboda Software ve verzi 2011 a vyšší (kromě Energie LT), pro ostatní zájemce z řad odborné veřejnosti bude vstup na Blog po registraci zpoplatněn.

Přístup do neveřejné části bude možný až po přihlášení uživatele a bude „zpoplatněn“ 1 kreditem, který umožňuje čerpání informací v délce max. 2hodin (po uplynutí této doby budete automaticky odpojeni a bude nutné se znovu přihlásit)

Všichni uživatelé verzí 2011 a vyšších obdrží po aktivaci účtu zdarma 30 kreditů na první kalendářní měsíc a dalších 20 kreditů každý další kalendářní měsíc (nevyčerpané kredity nejsou převoditelné do dalšího měsíce, přenastavení kreditů bude probíhat automaticky k 1. dni každého měsíce). Množství kreditů, které každý měsíc Zdarma obdržíte, by Vám mělo umožnit bezproblémové využívání znalostní databáze a kromě přihlášení by pro Vás nemělo znamenat žádnou komplikaci v přístupu k technické podpoře.

Jsme přesvědčeni, že tato změna se pro Vás, naše zákazníky, stane vítanou konkurenční výhodou.

Ostatní zájemci si mohou kredity pro přístup na blog Stavební fyzika po registraci zakoupit, přičemž  kredity takto zakoupené budou časově neomezené (budou se převádět do dalších měsíců).

S pozdravem za K-CAD s.r.o.  

Martin Pospíšil Ing.

*nutnost přihlásit se platí jen pro část blogu věnující se stavební fyzice. Části CAD a primární data zůstavají veřejné.

Otázka:

Chtěl bych se zeptat, zda lze nějakým způsobem zohlednit zemní výměník tepla integrovaný do VZT systému budovy (Atrea systém) pro výpočet letní tepelné stability. Jedná se mi o to, že jde svým způsobem o "pasivní" opatření (není to žádná klimatizace), pouze se točí jeden ventilátor VZT jednotky :-).

Zda norma EN 13792 umožňuje takovýto systém ve výpočtu zohlednit a pokud ano jak jej lze zadat do programu SIMULACE 2009?

Samozřejmě by mi zemní výměník výrazně pomohl snížit interiérovou teplotu v letním období (přívodní vzduch bych s rezervou mohl uvažovat nějakých 20°C).

S tímto tématem souvisí i zadávaná násobnost výměny vzduchu v místnosti. V případě, že to umožňuje VZT systém lze zadat výměnu vzduchu např. n=3 hod-1 nebo je dáno nějaké maximum výměny?

Otázka:

Narazil jsem na zásádní problém v Energii 2017 - u budovy s téměř nulovou spořebou energie nedochází u zón k přenásobení referenční hodnoty Uem korekcí pro návrhovou teplotu mimo 18-22 °C. Tudíž je ref. Uem ve výsledku měkčí, než když hodnotím pouze "novou budovu" (kdy k uvedené korekci dochází správně).

Nemůžu tedy vyhotovit PENB pro budovu, kde je hlavním provozem bazén a saunové prostory (tedy návrhové teploty 28-24 °C).

Když se o dodané energii na chlazení a energii odevzdané z budovy do okolí psalo na našem blogu poprvé, vzbudilo to tak malý ohlas (viz http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/dodana-energie-na-chlazeni-a-energie-odevzdana-do-okolniho-prostredi/), že jsem si na ten dávný příspěvek ani nevzpomněl... a nezařadil tudíž tento příspěvek hned do správného volného seriálu. Téma se ovšem stalo postupně asi natolik kontroverzním, že po 3 letech vzbudilo mnohem vzrušenější debatu. Na jejím začátku byl dotaz:

Když nyní program Energie prochází revizí, tak mne tak napadá, zdali je správné, že Energie nehodnotí energii okolního prostředí získanou tepelným čerpadlem pro chlazení.

Např. Mám-li v budově tepelné čerpadlo pro chlazení, tedy pro chlazení získávám energii okolního prostředí, pak se započítává pouze energie do tepelného čerpadla vložená (vesměs elektřina), mám-li však v budově tepelné čerpadlo pro vytápění, přípravu TV pak se získaná energie okolního prostředí započítává.