Otázky:

...pro případ částečně či zcela nevytápěný suterén: objekt, který je podsklepen jen z 1/3, do kolonky plocha podlahy v obecných údajích zadávám: plochu stropu suterénu (plocha podlahy 1.NP) včetně vnějších konstrukcí nebo skutečnou plochu podlahy sklepa bez obvodových konstrukcí?

Dále mě zajímá, jestli je korektní přepočítat tento objekt na zcela podsklepený s tím, že exponovaný obvod bude obvod 1.NP a výšky pod a nad terénem budou takové, aby součin exponovaného obvodu a těchto výšek (hloubek) odpovídal skutečným plochám stěn suterénu nad i pod terénem.

Dále mě zajímá jak program rozlišuje při zadávání nevytápěných prostor jestli je ochlazovaná kce na styku s vnějším vzduchem či se zeminou v zadávaném formuláři mi připadá, že to nijak nerozlišuje.

Otázka:

Je možné dosáhnout 20% úspory měrné potřeby tepla na vytápění pouze výměnou oken?

Jde o běžný dvoupodlažní rodinný dům ze 70. let minulého století stavěný a zateplený dle tehdejších zvyklostí s klasickými špaletovými okny. Při výměně oken za moderní plastová okna s U=1,2 nedojde podle výpočtu dle požadované ČSN EN ISO 13 790 a TNI 73 0329 téměř k žádné úspoře. Jsem přesvědčen o tom, že všemu je na vině výměna vzduchu. Starými okny dochází k obrovskému úniku tepla ne konstrukcí, ale spíš spárami a nedokonalým osazením a utěsněním. Nicméně tuto skutečnost TNI nezohledňuje. Pokud při zadání všech vstupních dat počítám při výměně oken podle jiných nabízených norem, k úspoře dochází. Obracím se tedy na vás s radou, jak splnit podmínku SFŽP a zároveň prokázat 20 % úsporu tepla při pouhé výměně oken.

Otázka:

Prosím o radu, jak v programu Energie 2009 zadat vnitřní zisky dle TNI 73 0330.

Přítomnost osob v zóně je dle TNI 70%, což lze samozřejmě zadat v Energii. Ale dále.

V bodě 6.3 TNI je uvedeno, že „Metabolické teplo a teplo uvolněné do vytápěného prostoru provozem domácích spotřebičů a umělého osvětlení se uvažuje hodnotou 100W na přítomnou osobu, bez ohledu na její věk. K tomu se připočítáva 100W na každou bytovou jednotku stálé produkce tepla bez ohledu na přítomnost osob.“

V programu Energie 2009 se zadává průměrná produkce tepla osobami v zóně, doba běhu spotřebičů v zóně, průměrná měrná produkce tepla ze spotřebičů v zóně a příkon a typ ovládání osvětlení, popř. měrná roční spotřeba elektřiny na osvětlení a jeho průměrná účinnost.

Jak mám všechna tato data vyplnit, aby odpovídala „kumulovanému“ požadavku TNI 73 0330 bod 6.3?

Jedná se mi o BD se 24 bytovými jednotkami a 72 obyvateli. Tedy podle TNI 7440W při ploše vytápěné části 1522m2 - 4,88W/m2

Otázka:

dovoluji si obrátit se na Vás jako na jednu z nejvyšších autorit v oblasti stavební fyziky a prosím o radu s následujícím problémem.

Posuzuji pomocí Vašeho SW Teplo 2009 konstrukci ploché střechy.

Její skladba je následující (od interiéru):

1. 2x Fermacell; tloušťka 0,015m; lambda 0,32

2. Polyuretan pěnový tuhý opláštěný plechem; tl. 0,1m; lambda 0,025

3. Pěnový polystyren; tl. 0,126m (tvoří spádovou vrstvu – uvedená tl. je vypočtený průměr); lambda 0,033

4. OSB deska; tl. 0,01m; lambda 0,13

5. Firestone Rubber GARD EPDM; tl. 0,0011m; lambda 0,21

Venkovní teplota -19°C, vlhkost 85%; vnitřní 20°C, 55%. Jedná se o stavbu, sestavenou z jednotlivých modulů. To uvádím proto, že střecha jednoho modulu má malé rozměry, a to 9 x 4m. Vyhodnocením výsledků podle ČSN 730540-2(2007) v SW Teplo 2009 mi vychází, že nejsou splněny požadavky 2. a 3. v rámci III. Požadavků na šíření vlhkosti konstrukcí. Doplnil jsem tedy konstrukci o parozábranu, a to mezi Fermacell a PUR (Jutafol N110 Special). Poté mi výsledek vyšel vyhovující.

Jenže nevím, zda postupuji správně, a to z toho důvodu, že PUR pěna je oplášťovaná plechem, a ten funguje sám o sobě jako parozábrana. Další parozábrana je tedy asi zbytečná ???

Vím, že zde hraje roli i spárová difuze. Ta je však v tomto případě (tedy podle mého názoru) velmi malá, neboť jak je uvedeno výše, rozměry střechy jsou malé. Příčné spáry nejsou, pouze podélné, a ty jsou utěsněny. Rovněž nevím, jakou roli hraje připevnění Fermacellu k PUR vruty, které vlastně naruší celistvost parozábrany.

Prosím tedy o radu, zda je nutné v tomto případě použít parozábranu nebo nikoliv. Pakliže nutná není, co provést s výpočtem, který uvádí, že skladba není vyhovující.

Otázka:

Jeden z požadavků na pasivní dům, které jsou stanoveny v dotačním programu zelená úsporám, je výpočet nejvyšší teploty vzduchu v pobytové místnosti, výpočet dle ČSN 73 0540-4. Můžete uvést postup výpočtu, případně zda jsou ve výpočtu nějaké záludnosti a co všechno je k výpočtu potřeba? Jakým z vašich programů je možné výpočet provést?