Otázka:

Při výpočtu objektu o dvou zónách v programu Energie 2011 jsem narazil na nesrovnalost při vyhodnocování rozhraní mezi zónami.

- při výpočtu bez uvažování konstrukcí na rozhraní zón výpočet proběhl s výsledkem 78 kWh/m2.a (konstrukce nebyly zaškrtnuty)

- při výpočtu s uvažováním konstrukcí na rozhraní zón výpočet proběhl s výsledkem 102 kWh/m2.a (konstrukce byly zaškrtnuty)

V tiskovém výstupu jsem si všiml, že jsou započtené tepelné toky ze zóny č. 2 (+20stC) do zóny č. 1 (+10st.C) TEPELNÁ ZTRÁTA, ale nejsou započtené tepelné toky ze zóny č. 2 do zóny č. 1 TEPELNÉ ZISKY.

Nedochází k vyrušení tepelných toků mezi zónami a tím i dochází k jiným výsledkům.

Otázka:

Jak mám postupovat při certifikaci zemědělské budovy - stáje pro výkrm brojlerů s celkovou předpokládanou roční spotřebou tepla výrazně nad 700GJ? Jaké porovnávací hodnoty mám použít?

Problematické je i nastavení vnitřního prostředí, které je proměnlivé s růstem kuřat (turnus 35 dní - začíná se na 34°C a končí na 19°C). To řídí klimapočítač prostřednictvím velkého množství  klapek v bočních stěnách, ventilačních odtahů ve střeše a ventilátorů ve štítech. Klimatizace je nastavena na řízení teploty, vlhkosti a koncentrace čpavku a CO2, udávaná nominální potřeba vzduchu je cca 200tis. m3/h - odpovídá cca 20/h.  Ve stáji bude 48 tis. kuřat. Zdrojem tepla, které navrhnul dodavatel technologie, je plynový kotel 400kW.

Bude nová vyhláška zohledňovat v referenční budově takovouto stavbu resp. technologickou potřebu?