řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Automatické odstranění výsledků po změně zadání a ještě jednou rychlost výpočtu
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
16.02.2023 10.29 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 31366x
Otázka:
Dnes jsem zjistil takovou nepříjemnou věc, pokud změním - doplním identifikační údaje např. evidenční číslo průkazu, datum, pak musím úlohu znovu vypočítat, což při délce výpočtu cca 60 minut není uživatelsky příjemné.
Proč vychází využitelnost produkce fotovoltaiky v budově jinak ve verzi 2020/21 a 2023?
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
15.02.2023 16.20 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 25217x
Otázka:
Rád bych Vás požádal o vysvětlení změny ve výpočtu mezi Energií 2021 a Energií 2023.
Jedná se o množství elektřiny vyrobené FV články zahrnuté do výpočtu primární energie. V verzi 2021 vychází produkce 3,269 MWh, přičemž do hodnocení primární energie se zahrne 1,963 MWh. Ve verzi 2023 je produkce 3,292 MWh, ale do výpočtu primární energie se uvažuje jen 0,807 MWh.
RETRO: Tabulka E v protokolu k PENB u hodinového kroku výpočtu
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
24.02.2023 19.52 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27283x
Po delším čase se vracíme k našemu retro občasníku. Tentokrát v něm připomínáme, proč nemá moc smysl vyvozovat u hodinového kroku výpočtu závěry z tabulky E v protokolu k energetickému průkazu.
Inspirací byl následující dotaz:
Podle tabulky a grafů v části E v PENB není ve výpočtu uvažováno s tepelnými zisky (solární, vnitřní od osob), i když jsou ve vytvořeném profilu pro dílnu zadány.
Ve výsledném PENBu jsou zisky nulové. Proč tomu tak je?
Jmenovitý měrný příkon ventilátorů
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 10 Ostatní
02.02.2023 20.06 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 11466x
Otázka:
Podle kolegyně bychom měli do kolonky jmenovitého měrného příkonu ventilátorů VZT jednotky zadávat daleko menší hodnoty, než to děláme. Zatím jsme vycházeli z max. příkonu ventilátorů a max. průtoku s tím, že je to pak přepočítané následně tím váhovým činitelem... to jsou hodnoty, které prokazatelně výrobce udává. On samozřejmě udává i např. příkon při nějakém nižším průtoku, ale ten se přeci může lišit od průtoku ve výpočtu...
Je někde vidět, jak je ten příkon pak přepočítáván, nebo to zadáváme špatně a má se to dělat jinak?
Vnitřní konstrukce u chlazených zón s velkými vnitřními zisky
Kategorie » téma: Energie » 05 Konstrukce doplňkové | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 10 Ostatní
06.02.2023 13.06 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 10996x
Budete-li hodnotit chlazené zóny s velkými vnitřními zisky a malým či nulovým počtem vnějším konstrukcí, jako byla např. kuchyně popsaná v nedávném příspěvku, doporučujeme soustředit se při zadávání obalových konstrukcí zóny na zohlednění vnitřních konstrukcí.
Jak v komentářích pod odkazovaným článkem upozornil Ing. Chmela, vnitřní konstrukce mohou výpočet významně ovlivnit. Zohlednit je v zadání lze: