řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Tabulka G v PENB u tepelného čerpadla se zadanou výkonovou křivkou
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
16.03.2023 19.52 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 36769x
Otázka:
Zadali jsme tepelné čerpadlo pomocí výkonové křivky. Do protokolu k PENB se však tiskne tiskne do tabulky G sezónní faktor SCOP, který podle všeho výpočet nijak neovlivňuje.
SCOP ale ovlivňuje v tabulce uvedenou účinnost distribuce a akumulace tepla. Když jsme třeba zadali SCOP=2, tak se v tabulce G objevila účinnost 215 %:
![]() |
Tabulka G v PENB |
Prosíme o komentář.
RETRO: Smluvní profil pro kuchyně a jeho dopady
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
11.03.2023 13.02 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 8932x
V dalším čísle našeho RETRO občasníku se vracíme k zřejmě docela častému problému s hodnocením vzduchem chlazených kuchyní v občanských budovách při použití smluvního profilu užívání - soudě alespoň podle frekvence dotazů v posledním měsíci.
Inspirací byl následující dotaz:
Počítám kuchyni a jídelnu zdrav. areálu.
1) U zóny kuchyně nejsem schopen vložit hodnotu větracího vzduchu. Zona má 6600 m3. Při vložení skutečné hodnoty u doplňujících parametrů zony VZT 33 000 m3/h program napíše hlášku, že hodnota je nižší, než má být a dosadí tam sám cca 137 000 m3/h. Hledal jsem v programu, kde to opravit, nevím, nenašel jsem. Kromě toho hlásí, že jsem mimo meze 0; 100000 m3/h. Ale pro jakékoli zadané hodnoty pod 137 000 se hlásí červený vykřičník na kartě.
2) Po provedení výpočtu se po dokončení v okně zobrazí: Zadaná teplota vzduchu přiváděného systémem pro chlazení vzduchem je příliš vysoká. Co s tím, co je špatně zadáno?
Zásadní vliv nulového odporu při přestupu Rsi na výsledky
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 05 Konstrukce doplňkové
07.03.2023 15.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 12781x
Jak postupně přibývají zkušenosti s používáním hodinového modelu, objevují se různé nové a často dost překvapivé poznatky. Nečekaně často mají na výsledky vliv takové faktory, které byly u měsíčního výpočtu méně podstatné, až zanedbatelné.
O dopadu velkých vnitřních zisků u zón s malým počtem vnějších konstrukcí na výsledky hodnocení jsme na blogu už diskutovali. Snad ještě závažněji se může projevit zdánlivá maličkost, která by přitom s výsledky měsíčního výpočtového modelu prakticky nepohnula: zadání nulového odporu při přestupu tepla na vnitřní straně konstrukce.
Jak jsme tento týden zjistili kontrolou jednoho zaslaného zadání, právě nulová hodnota Rsi u plošně rozsáhlé střechy byla příčinou, proč potřeba tepla na vytápění vycházela u této budovy skoro stejná se zpětným získáváním tepla z odpadního vzduchu i bez něj.
Prostup slunečního záření přes zasklení
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem
24.03.2023 15.59 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 13455x
Otázka:
Mohl byste mi, prosím, stručně naznačit, jak se počítá prostup radiace zasklením s ohledem na měnící se solární geometrii po hodinách (změna úhlu dopadu)?
V softwaru se zadává buď součinitel celkové energetické propustnosti (1 hodnota pro kolmý dopad), nebo podrobnější popis zasklení (počet tabulí skla, poloha a druh pokovení). Liší se v těchto případech zohlednění změny úhlu dopadu přímé radiace v průběhu dne?
Musí vypočtené dodané energie respektovat Gaussovu křivku?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
24.03.2023 14.34 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 13832x
Otázka:
Ve výsledku výpočtu s hodinovým krokem vychází průběhy spotřeby energie na vytápění, tak že nerespektují Gaussovu křivku. Neodpovídají běžnému průběhu denostupňů. Ve výsledku je propad spotřeby v lednu a druhý peak v únoru.
Jsou tyto výsledky korektní? Případně čím jsou způsobeny?