Energie 2026: aktualizace na novou ČSN 730540-2 a další novinky

Kvůli revizi ČSN 730540-2 - podrobně popsané v již publikovaném článku - bylo samozřejmě třeba aktualizovat i program Energie. Nová verze 2026, která bude k dispozici od začátku srpna stejně jako ostatní tepelně technické programy, toho ale kromě kompatibility s revidovanou normou nabídne více.

Podporován bude např. výpočet bilance primární energie v areálu, do katalogu fotovoltaických panelů bude možné vkládat i střídače, pro vnější konstrukce nevytápěných prostorů bude možné zadat i jejich sklon, pro solární zásobník a rozvod solárního okruhu bude možné zvolit, v jakém prostředí se nacházejí, a v neposlední řadě bude možné importovat do Energie 2026 tabulková data s popisem obalových konstrukcí zóny. Poslední zmíněná novinka může výrazně zrychlit práci všem specialistům, kteří si připravují obalové konstrukce v tabulkách v Excelu (nebo si je to těchto tabulek nechávají generovat např. programem SketchUp), a je natolik důležitá, že se k ní vrátíme samostatným článkem.

Podrobnější popis všech novinek v programu najdete dále v článku.

Aktualizace na novou ČSN 730540-2 (2025)

Program byl kompletně aktualizován na nově vydanou normu ČSN 730540-2 „Tepelná ochrana budov, Část 2: Požadavky" ze srpna 2025. Z programu byly mimo jiné odstraněny odkazy na již neexistující normový požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla budovy. Nadále také nelze generovat energetický štítek obálky budovy, který už není v ČSN 730540-2 definován. Upraveno bylo zaokrouhlování vypočtených i požadovaných hodnot součinitele prostupu tepla na nově předepsaná dvě platná místa.

Volba metody pro zohlednění sklonu výplně

Pro výplně otvorů, jejichž součinitel prostupu tepla má být nadále zadán vždy pro jejich skutečný sklon, lze při podrobném zadání částí výplně zvolit metodu zohlednění sklonu. Kromě již tradiční metodiky podle článku J. Šíly (2011) je nově možné použít i orientační přirážky na sklon podle ČSN 730540-2 (pro dvojskla a trojskla). Je-li zadáván přímo součinitel prostupu tepla výplně, může jít buď o hodnotu zohledňující sklon, nebo o hodnotu pro svislou polohu. Podle této volby pak program buď automaticky uplatní přirážku na sklon podle ČSN 730540-2, nebo ponechá zadaný součinitel prostupu tepla beze změny. Popsané možnosti jsou k dispozici jak pro okna, tak pro lehké obvodové pláště.

Změny v zadávání a výpočtu

Pro nevytápěné prostory lze nově zadat způsob započítání tepelných vazeb v té části jejich obálky, která přiléhá k venkovnímu vzduchu a k zemině. Kromě dvou stávajících možností – přibližný výpočet s použitím přirážky na vliv tepelných vazeb pro přilehlou zón a přesný výpočet s pomocí lineárních činitelů prostupu tepla – lze zvolit i možnost třetí: zadání konkrétní přirážky na vliv vazeb platné jen pro vnější obálku nevytápěného prostoru. V souvislosti s touto úpravou byl i mírně změněn výpočet některých parametrů nevytápěného prostoru a upraven tisk do protokolu o výpočtu.

Další novinkou u nevytápěných prostorů je možnost zadání (u neprůsvitných konstrukcí) a zohlednění (u neprůsvitných i průsvitných konstrukcí) konkrétního sklonu konstrukcí mezi nevytápěným prostorem a exteriérem. Dosud se obalovým konstrukcím nevytápěného prostoru automaticky přiřazoval buď sklon 90° (stěny), nebo sklon 0° (podlahy, střechy). Změna se projeví přesnějším výpočtem solárních zisků a výměny tepla sáláním mezi vnějšími konstrukcemi nevytápěného prostoru a oblohou.

Pro rozvody a zásobník solárního okruhu u solárních kolektorů lze zvolit, zda se má při výpočtu jejich tepelných ztrát počítat s vlivem okolní teploty, což může být teplota v příslušné zóně, venkovní teplota (zvýšená případně o volitelnou přirážku) či teplota ve vybraném nevytápěném prostoru. Program v takovém případě automaticky upravuje zadanou měrnou tepelnou ztrátu podle aktuální teploty působící na solární okruh. Tato nová možnost obvykle mírně zvyšuje množství solární energie využitelné v budově.

Zadání prostředí působícího na solární zásobník a okruh

Upravená procedura pro výpočet vlivu dohřevu větracího vzduchu umožňuje hodnotit i situace, kdy je teplo obsažené v dohřátém vzduchu vyšší než aktuální potřeba tepla na vytápění (např. při malé ztrátě prostupem, vysokém průtoku větracího vzduchu a zadání vysoké cílové teploty vzduchu po dohřevu). Dosud mohla být v takových případech nepřesně stanovena dodaná energie na vytápění (hlavně při zadání více zdrojů tepla). Nově lze tedy dohřev použít i pro zadání takového typu teplovzdušného vytápění, kdy se vzduch sice ohřívá na vysokou teplotu, ale jeho průtok zůstává stále jen na úrovni průtoku větracího vzduchu. Analogicky byla upravena i procedura pro výpočet vliv dochlazování větracího vzduchu. V souvislosti s tím byl mírně upraven výpočet pomocné energie na vytápění a chlazení (spotřeba elektřiny čerpadly a pomocnými zařízeními se uvažuje jen tehdy, když v dané hodině dodává otopná soustava do zóny nějakou energii).

Opraven byl výpočet referenční dodané energie na vytápění v zónách s teplovzdušným vytápěním a zadaným fixním činitelem recirkulace nižším než 100 % (tedy v zónách, v nichž program neurčuje automaticky nejvýhodnější maximálně možný činitel recirkulace). Dosud byla v těchto případech místo referenční účinnosti zpětného získávání tepla použita skutečná účinnost ZZT při výpočtu měrného toku větráním pro tu část „topného“ vzduchu, který je přiváděn do interiéru přímo z venkovního prostředí nad rámec průtoku větracího vzduchu. Popsaná chyba se projevovala pouze ve výše popsaných případech. Analogická úprava byla provedena i pro chlazení vzduchem.

Pro obvodové průsvitné i neprůsvitné konstrukce v kontaktu s venkovním vzduchem lze zadat sklon vyšší než 90°. Hodnotit lze tak přesněji konstrukce vykloněné do exteriéru.

Do výpočtového modulu byla přidána kalibrace tepelné kapacity konstrukcí v kontaktu se zeminou se zadanou skladbou. Kalibrace, která spočívá v zastropování tepelné kapacity na min. hodnotě 50 000 a max. hodnotě 250 000 J/(m²K), tzn. v rozmezí podle tab. B.14 v EN ISO 52016-1, proběhne automaticky u výpočtu 5-uzlovým modelem, pokud výpočet přestane být numericky stabilní. Uvedená úprava podle našich posledních zkušeností výrazně stabilizuje výpočet.

Výběr typu zadání kapacity baterií

Při zadávání akumulátorů/baterií pro uložení nespotřebované elektřiny z fotovoltaického systému lze volit mezi dosavadním zadáním dílčích parametrů jedné baterie (kapacita v Ah a napětí ve V) a zadáním celkové kapacity sestavy baterií v kWh.

Načítání konstrukcí z CSV souboru

Program umožňuje načíst data popisující vybrané vlastnosti obalových konstrukcí v kontaktu s vnějším vzduchem ze souboru formátu CSV a vložit je do formulářů pro zadání typů konstrukcí v budově a pro zadání obalových konstrukcí v kontaktu s vnějším vzduchem v jednotlivých zónách. Tato nová funkce významně urychlí práci s programem všem specialistům, kteří jsou zvyklí připravovat si vstupní data do tabulek v MS Excelu (ať už manuálně, nebo s pomocí různých SW, např. programu SketchUp).

Rozhraní pro načtení dat z CSV souboru do typů (skladeb) neprůsvitných konstrukcí

Načítání z CSV souborů je koncipováno tak, aby bylo využitelné co nejširším okruhem uživatelů. Každý uživatel si totiž může jednoduše nadefinovat podle vlastních potřeb, v jakých sloupcích CSV souboru má uložená jaká data. Nijak přitom nevadí, když si všechna importovatelná data nepřipravuje – program v takovém případě sám vloží implicitní hodnoty, které může posléze uživatel libovolně upravit.

Import CSV souborů je podporován pro následující formuláře: zadání typů výplní otvorů v budově, zadání typů neprůsvitných konstrukcí v budově, zadání výplní otvorů v obálce zóny a zadání konstrukcí v kontaktu s venkovním vzduchem v obálce zóny.

Podrobněji se této nové funkci věnujeme v samostatném článku.

Podpora výpočtu bilance primární energie v areálu

Program umožňuje volitelně vygenerovat přílohu energetického průkazu s bilancí neobnovitelné primární energie areálu podle vyhlášky č. 222/2024 Sb. Do zmíněné přílohy se současně automaticky vytisknou všechny dostupné hodnoty (zadané i vypočtené).

Aby to bylo možné, program nově pro budovu s fotovoltaickým systémem stanovuje nejen množství elektřiny z FV systému použité v budově a exportované do sítě (jako dosud), ale i množství elektřiny dané k dispozici pro jiné budovy v areálu (pokud je tedy takový způsob použití vyrobené elektřiny zvolen). Uživatel přitom může zvolit, jak velký procentuální podíl z přebytečné elektřiny bude exportován do sítě a jak velký podíl připadne na areál. Je-li zadán rezervovaný výkon pro připojení do sítě, tak program automaticky jakoukoli neexportovatelnou elektřinu přiřadí do volné elektřiny pro areál. Hodinové volné produkce elektřiny pro areál se tisknou do souboru ve formátu CSV (jak pro zónu, tak pro budovu jako celek), takže je lze snadno použít při hodnocení jiných budov v areálu.

Nastavení exportu do areálu a jeho podílu z celkových přebytků

Pro budovu bez FV systému, která používá volnou elektřinu z jiné budovy v areálu, se tato produkce (8760 hodnot) zadá obdobným způsobem jako v případě již delší dobu funkčního přímého zadání známých produkcí FV systému (načtením ze souboru, nebo lépe přenesením ze schránky Windows). Navíc se k tomu upřesní zdroj energie (jiná budova či výrobna) a jeho název. Pod tímto označením se pak příslušné výrobny také objeví v tabulkách v příloze k PENB. Program i pro budovy bez FV systému stanovuje všechny potřebné údaje (množství elektřiny použité v budově, exportované do sítě a ponechané k dalšímu použití v areálu).

Zadání importu elektřiny vyrobené jinde v areálu

Podporována je i kombinace vlastního FV systému a dodávky elektřiny z jiné budovy/výrobny v areálu.

Změny ve výstupních souborech, protokolech a grafech

Informativní průměrná účinnost sdílení energie tištěná pro zdroje tepla a pro zdroje chladu do tabulky G v protokolu k PENB se nově počítá jako vážený průměr z účinností sdílení v jednotlivých zónách přes energie dodané těmito zdroji tepla/chladu do jednotlivých zón v budově (dosud šlo o aritmetický průměr). Změna nemá dopady na výsledky, jde jen o informativní tisk.

Opraven byl tisk výsledného měrného tepelného toku prostupem nevytápěnými prostory u referenční budovy. Místo správné hodnoty se tiskl měrný tok pro hodnocenou budovu zvýšený o měrný tok tepelnými vazbami pro budovu referenční. Tato tisková chyba neměla vliv na výsledky.

Grafický výstup umožňuje nově zobrazit i roční průběhy množství energie poskytnuté pro další budovy v areálu, množství energie na předehřev vzduchu před výměníkem ZZT (protimrazová ochrana výměníku) a teploty v prostoru, ve kterém je umístěn solární okruh (rozvody + zásobník) solárních kolektorů.

Do tabulky I v protokolu k PENB se nově informativně tisknou referenční hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla, celkové dodané energie a neobnovitelné primární energie i tehdy, když neexistují požadavky na energetickou náročnost (prodej, pronájem). Vytištěné referenční hodnoty odpovídají typu referenční budovy zvolené uživatelem (stávající/novostavba).

Energie potřebná na výrobu elektřiny v kogenerační jednotce, která se zatím mohla v některých situacích tisknout do protokolu k PENB pod označením „jiné energonositele“, se nově přiřazuje k tomu energonositeli, který je použit jako „palivo“ v kogenerační jednotce.

Upraven byl informativní tisk kapacity akumulátorů/baterií fotovoltaického systému do protokolu k PENB. Dosud se tiskla reálně využitelná kapacita zohledňující povolenou hloubku vybíjení, nově se tiskne celková jmenovitá kapacita baterií. Změna nemá dopady na výsledky výpočtu.

Protokol s výsledky výpočtu hodnocené budovy a protokol s výsledky výpočtu referenční budovy lze volitelně vytisknout v angličtině.

Změny v katalozích

Stávající katalog fotovoltaických panelů byl upraven tak, aby do něj bylo možné ukládat nejen parametry fotovoltaických panelů, ale i parametry střídačů (měničů). Takto upravený katalog lze nově použít pro zadávání účinnosti střídače na formuláři pro zadání FV systémů. Současně byl do katalogu FV panelů doplněn pomocný výpočet plochy panelu z jeho šířky a délky.

Nový katalog fotovoltaických panelů a střídačů

Jednotlivé lokality v katalogu hodinových klimatických dat lze nově členit do kategorií a přidávat k nim textovou poznámku.

Další drobnější úpravy a opravy

Program nabízí při zadávání nové podzóny výchozí uživatelský profil v závislosti na dříve zadaném typu budovy. Pro rodinný dům se tedy vždy přednastaví smluvní profil pro obytné prostory v RD, pro bytový dům smluvní profil pro obytné prostory v BD a pro ostatní budovy smluvní profil pro kanceláře. Implicitní profily lze samozřejmě následně podle uvážení změnit.

Na formuláři pro zadání nevytápěných prostorů byla rozšířena tabulka s přehledem konstrukcí na aktuální záložce o další sloupečky ukazující plochu, součinitel prostupu tepla a orientaci jednotlivých obalových konstrukcí.

Rozšířený přehled parametrů konstrukcí u nevytápěného prostoru

Ve výpočtu optických parametrů fotovoltaických panelů byla upravena kontrola argumentu přirozeného logaritmu, aby nemohlo dojít k zablokování výpočtu při jeho nulové hodnotě. Popsaná situace může podle nedávného zjištění nastat při určitých, málo častých kombinacích zadání (především v případě zohlednění vlivu nízké intenzity záření metodou T. Hulda a kol.).

Do modulu pro import dat z programu Protech TV byla přidána kontrola počtu odlišných typů oken v neprůsvitných konstrukcích. Při překročení přípustného limitu (100 odlišných typů oken) program zobrazí zprávu s doporučením, jak je třeba data v Protech TV upravit.

Opraven byl příkaz pro změnu návrhové vnitřní teploty pro vytápění na formuláři pro zadání podzóny, který při určitých kombinacích zadaných hodnot neprováděl žádnou akci.

Program kontroluje název vlastního energonositele a nepřipustí, aby byl vlastní energonositel pojmenován stejně jako některý ze standardních energonositelů s předepsaným foktorem neobnovitelné primární energie.

Na formulář pro zadání typů lehkých obvodových plášťů byl přidán panel s přehledem požadovaných součinitelů prostupu tepla podle ČSN 730540-2 a vyhlášky č. 264/2020 Sb. Jedná se o obdobu panelů, které jsou již k dispozici na formulářích pro zadání skladeb neprůsvitných konstrukcí a typů výplní otvorů.

Ve vlastním (uživatelském) katalogu stavebních konstrukcí lze pro šikmé výplně otvorů a pro šikmé lehké obvodové pláště nastavit způsob zohlednění jejich sklonu. Kromě dosud podporované metody podle článku J. Šíly z časopisu TOB (2011), což byla zatím implicitní a jediná podporovaná možnost, lze nově použít i přibližný postup podle ČSN 730540-2 (2025) pro výplň s dvojskly a trojskly.

Opraveno bylo načítání již zadaných údajů pro nerovnotlaké nucené větrání do okénka pro kompletní zadání provozních parametrů po časových úsecích na formuláři pro definici vlastních profilů užívání. Dosud se chybně načítaly i do odtahu hodnoty průtoků pro přívod.

Do modulu pro vyhodnocení požadavků dotačního programu Nová zelená úsporám byla přidána kontrola, zda není průměrný součinitel prostupu tepla, neobnovitelná primární energie či celková dodaná energie v navrhovaném stavu budovy vyšší než ve stavu původním. Dosavadní modul pracoval s předpokladem, že navrhovaný stav je vždy stejný či lepší než stav původní, což nemusí vždy platit. Úpravou se odstraňuje riziko chybného komentáře v případech, kdy se po rekonstrukci vlastnosti budovy zhorší.

Upravený pomocný výpočet požadované hodnoty U pro mrazírny

Do pomocného výpočtu požadovaného součinitele prostupu tepla obalových konstrukcí mrazíren a chladíren podle ČSN 148102 byla přidána volba, zda má jít o hodnotu pro izolační panel či o hodnotu pro skládanou konstrukci realizovanou na stavbě. Druhá zmíněná možnost nebyla zatím v rámci pomocného výpočtu k dispozici.

Zbyněk Svoboda

P.S. Pomalu končící program Energie Basic s měsíčním krokem výpočtu (v další novele vyhlášky 264/2020 Sb. se počítá se zavedením pouze hodinového a kratšího výpočetního kroku) byl ještě naposledy aktualizován na změny v ČSN 730540-2 a bude od srpna nabízen jako Energie Basic 2.

Kromě úprav souvisejících s novou ČSN 730540-2 (v podstatě v rozsahu popsaném v první kapitole výše) v něm byly provedeny změny kvůli importu XML souborů z programu Protech TV.  Program nyní umožňuje importovat novější XML soubory (verze 3 a 4) z programu Protech TV. Protože byl dosud plně podporován jen import starších verzí XML souborů (1 a 2), tak mohlo při importu XML verze 3 či 4 dojít k chybnému načtení adresy budovy a typů smluvních profilů. Tento problém je v Energii BASIC 2 odstraněn.

Současně je nově podporován i import více než 10 obalových konstrukcí nevytápěného prostoru. Je-li obalových konstrukcí takto vysoký počet, nevytápěný prostor se automaticky rozdělí na potřebný počet dílčích částí, do kterých se obalové konstrukce přiřadí v max. možném počtu 10 konstrukcí. Při výpočtu se takto formálně rozdělený nevytápěný prostor zas sloučí.

Prosím o informaci, kdy bude zveřejněn ceník programů výpočetních programů ve verzi 2026. Vzhledem k tomu, že od 1.8. bychom v nich jako ES měli pracovat, tak bych zveřejnění již v tuto chvíli očekával, aby se programy daly zakoupit a "nanečisto" odzkoušet.

Nová ČSN 730540-2 začne platit až od září 2025. Do té doby je v platnosti její dosavadní znění a určitě tedy můžete ještě po celý srpen používat bez problémů všechny stávající programy.
Prodej nových verzí zahájíme v srpnu, zatím ještě připravujeme instalační soubory atd. Ceník bude zveřejněn v nejbližších dnech.

Musím říct, že "vypořádání" autorů normy s nevytápěnými prostory je značně nešťastné pro prostory, kde bude požadavek U 0,30 W/m2K. Do této kategorie spadají např. suterény bytových domů výrazně nebo zcela pod terénem - bilanční výpočtová teplota při návrhové te takového prostoru byla klidně přes 5 °C, reálně ani v zimě neklesá třeba pod 10 °C. Přesto strop nad takovým suterénem musí být zateplen v kvalitě venkovní stěny. Předchozí norma nebyla pro rozlišení nevytápěných prostorů ideální, ovšem posun je teď k horšímu - nevytápěný prostor převážně v kontaktu s venkovním vzduchem je totiž zimní zahrada s jednoduchým zasklením i sklep tři metry pod zemí "obalený" 16 cm XPS...

Norma ponechává na projektantovi, jaký typ nevytápěného prostoru bude uvažovat (přesná definice "převážného kontaktu" není v normě uvedena). Pokud se bude nevytápěný prostor prokazatelně chovat tak, že v něm bude trvale vyšší teplota (což se ověří výpočtem nebo měřením), tak bych osobně neviděl žádnou překážku proti tomu považovat ho za prostor v kontaktu převážně s vytápěnými prostory.
Norma navíc v čl. 5.2.9 připouští nesplnění požadavku na U za celkem velmi benevolentních podmínek (písemné zdůvodnění a zvolení nejlepšího možného technického řešení, aby nedocházelo k vadám a poruchám při užívání).

Z pohledu dotačního programu NZÚ je požadavek U 0,30 na strop mezi vytápěným prostorem a sklepem úplná šílenost... a těžko tam hledat prostor na nějaké individuální posouzení projektanta :-(

Pokud myslíte program NZÚ pro RD, tak se požadavky na součinitel prostupu tepla konstrukcí týkají v oblasti A jen měněných konstrukcí a v oblast B výplní otvorů.
Pokud se tedy bude např. stávající RD zateplovat, přičemž se stropem nad sklepem se nebude dělat nic, tak na samotný zmíněný strop žádné požadavky nejsou. Bude ovšem třeba dodržet všechny ostatní požadavky (na Uem, primární energii apod.).

Komplexní zateplení (Babička) bez zateplení stropu nad sklepem nevyjde, zejména když se jedná o celoplošné podsklepení. Pokud je norma 0,3 pak se hodnota zateplené konstrukce musí pohybovat někde na 0,2 (0,7 násobek). Z toho vyplývá, že ve skladbě musí být cca 14-16cm šedého polystyrenu. Pokud má sklep světlou výšku 2m, je to masakr. To nemá nic společného se zdravým rozumem :-(

Situace, kterou popisujete, může jistě nastat. U jen částečně podsklepených objektů (či vícepodlažních budov) to ale nemusí být až tak kritické.
Ještě doplňuji - i ke komentáři Ing. Zástěry - že pokud se výpočtem či měřením prokáže, že je teplota ve sklepě po celou zimu nad 10 C, tak lze strop nad sklepem uvažovat jako vnitřní strop mezi prostory s rozdílem teplot do 10 °C včetně, pro který je pak UN20=1,1 W/m2K.

Dobrý den, jaká je provázanost Energie 2025 a 2026? Půjde bez problému otevírat úlohy?

Ano, úlohy z Energie 2025 lze ve verzi 2026 otevřít bez problémů. Protože se ale změní od září 2025 některé hodnoty UN20, tak se při otevření dat ze starších verzí programu Energie 2026 zeptá, zda chcete data upravit podle nové ČSN 730540-2, nebo zda je chcete ponechat v původním stavu podle dosavadní normy.
To, podle jaké normy se použily hodnoty UN20, pak Energie 2026 tiskne i do protokolu k PENB.

Pane docente - Vaše poznámka ohledně kcí mezi prostory do 10 °C vč. - vždy jsem měl za to, že toto kritérium platí výhradně u cíleně vytápěných prostorů na obou stranách a obával bych se, jak se k tomu staví SEI. Ovšem jsem stále názoru, že změna normy je neuvěřitelně nekoncepční. Dosavadní kritérium požadavku podle "teplotního chování" mělo logiku, nová verze ji postrádá a násobí to tím, že nastavuje obrovský rozdíl dvou hodnot 0,95/0,30. Definice "převážně sousedí" je navíc striktní (= větší plocha venkovních než vnitřních kcí, dokud nebude nějaký jiný oficiální metodický pokyn, jiný postup zatřídění kce je pouze koledování si o značnou pokutu od SEI).

Ano, souhlasím, okolo toho, zda se může trvale "teplý" sklep považovat za prostor s teplotou 10 C, by mohly vzniknout diskuse. A jistě je tato kategorie vyhrazena spíše prostorům s upravovaným vnitřním prostředím. Myslel jsem to jako možnost pro ty případy, kdy teplota ve sklepě vyjde takto vysoká i pro velmi nízké U stropu (tzn. zateplení stropu hraje minimální roli). Ale dobře, něco takového asi nebude nejčastější případ.
Zastavil bych se ale u toho, že hodnotíte starý přístup "temperovaný/nevytápěný" jako logičtější. S tím bohužel nemohu souhlasit a také k tomu bylo velké množství výhrad z praxe. Proto se to změnilo a v rámci mnohaletého připomínkování návrhu k tomu žádné výhrady nikdo nevznesl.

Diskutovat by se ale jistě dalo o konkrétních hodnotách UN20 - ale i ty vůbec nikdo z poměrně velkého kolektivu připomínkujících včetně zástupců realizačních firem a projekce nerozporoval. Pokud se časem ukáže, že některé hodnoty představují skutečně reálný problém, pak je možné je změnit v rámci změny normy.

K výše proběhlé debatě ještě doplňuji, o jaké tloušťky tepelné izolace se zhruba jedná.
Protože jsou u stropu nad nevytápěným sklepem odpory při přestupu Rsi=Rse=0,17 m2K/W, tak by splnění hodnoty UN20=0,3 W/m2K zajistila - i při naprostém zanedbání vlivu ostatních vrstev stropu - tepelná izolace o tloušťce:
- 100 mm, pokud by šlo o účinnější izolaci s vodivostí 0,033 W/mK
- 120 mm, pokud by šlo o běžnou izolaci s vodivostí 0,040 W/mK.
Celkem běžnou dnešní praxí je návrh 100 mm běžné izolace do této konstrukce. Změna normy to nijak dramaticky nemění.

Pokud bychom uvažovali doporučenou hodnotu U,rec = 0,2 W/m2K, která by se mohla uplatnit u hodnocení změny budovy podle vyhl. 264/2020 Sb. (pokud by se diskutovaný strop zateploval), pak by to znamenalo tloušťku izolantu:
- 160 mm, pokud by šlo o účinnější izolaci s vodivostí 0,033 W/mK
- 190 mm, pokud by šlo o běžnou izolaci s vodivostí 0,040 W/mK.
V obou případech jde opět o tloušťky při zanedbání tepelného odporu celého stávajícího stropu, takže je to značně na straně bezpečnosti. Reálné tloušťky přidávané izolace budou vždy menší.

Závěrem ještě slibuji, že diskutovaný problém stropu nad sklepem s kolegy prodiskutujeme a připravíme stanovisko autorů normy. Problematický požadavek byl každopádně zamýšlen pro konstrukce k nevyt. prostorům, které jsou v kontaktu převážně s EXTERIÉREM a zeminou. A záměrně je tam proto jako příklad garáž.
Sklep pod terénem může mít reálně charakter prostoru v kontaktu převážně s interiérem. Volba charakteru nevytápěného prostoru je na projektantovi, protože závisí na konkrétní situaci (přesná definice záměrně nikde není). A v případě sporů s úředníkem je možné obrátit se přes ČAS na výklad autorů normy.
Předpokládám nicméně, že zmíněný výklad/stanovisko v dohledné době s kolegy připravíme a publikujeme ho na blogu (což dost často úředníkům stačí).

Osobně jsem se procesu revize normy účastnil. V roce 2019 byl požadavek pro strop a stěna vnitřní z vytápěného k nevytápěnému prostoru navržen na 0,5 W/(K.m2). K tomu jsem navrhl stanovit požadavek v závislosti na rozdílu teplot ve vytápěném a nevytápěném prostoru, což je dost složité, protože se musí určit teplota v nevyt. prostoru. Připomínka byla částečně akceptována tím, že se uvažují dva typy nevytápěných prostorů. Bohužel toto má svoje výhody i nevýhody. Na teplotu v nevyt. prostoru má i vliv míra provětrávání nevytápěného prostoru. Myslím, že by si nejdůležitější část normy ČSN 73 0540-2(2025) zasloužila odbornou diskuzi a následně provedení revize.

Jak již bylo uvedeno výše, tak většina sklepů nepromrzá. Bohužel stávající model v Energii 2025, i když uvažuji nevytápěný sklep jako fiktivně chlazenou zónu např. na 26 st.C, ukazuje, že v zimě promrzá. Už jsem to zde asi uváděl dříve, ČSN EN ISO 13 370 umožňuje uvažovat při výpočtu místo t_e t_zeminy, které jsou obecně vyšší, a tedy vedou k nižším ztrátám tepla u kcí ve styku se zeminou. Tedy i určují vyšší teploty sklepů jakožto nevytápěných prostor.

Když by se člověk u nevytápěných prostor držel strikně výkladu "převážně s interiérem" nebo "převážně s exteriérem", tak kam řadit obalové konstrukce nevytáp. prostorů přilehlých k zemině? Patrně citem k těm exteriérovým. Nebo snad je do vzájemně poměřovaných ploch neuvažovat vůbec? V případě, kdy i kce k zemině se zde uvažují jako exteriérové, pak evidentně nastávají výše popisované problémy vpodst. u většiny suterénů budov. Převážně však znamená třeba i poměr 49% k vytápěným / 51% k exteriéru (a k zemině), tedy požadavek 0,30W/m2K. Přitom jen mírná změna tohoto poměru (třeba úprava dispozice v rámci projekční přípravy), která tento poměr otočí o pár % znamená vpodst. 3x benevolentnější požadavek 0,95W/m2K.

Je tedy velká škoda, že je takto tenký předěl mezi dvěma docela velkými extrémy. Ideální a spravedlivé by bylo mezi tyto dva extrémy vřadit ještě třetí požadavek, řekněme v původní hodnotě 0,60W/m2K (dopor. 0,40W/m2K) pro rozmezí poměrů od řekněme 30 / 70% do 60 / 40% (k vytápěným / k exteriéru a zemině). To je ale z časového hlediska utopie, navíc i složitější škatulkování. Snad tedy nějaká metodika, podle níž by se do vzájemného podílu neuvažovaly konstrukce k zemině, ale poměřovaly by se vzájemně jen kce interiéru a kce k exteriéru, mohla být docela spásným řešením vzniklé situace.

Děkuji za podnětné komentáře. Je velká škoda, že mnohaleté připomínkování návrhu normy nepřineslo podobnou věcnou technickou diskusi. Připomínky v naprosté - až drtivé - většině mířily na vnitřní povrchovou teplotu zabudovaných oken a dveří (došlo dokonce i na právníky), na součinitel prostupu tepla se pozornost soustředila minimální.
Konkrétně ke stropu nad suterénem nepřišla připomínka žádná, jinak bychom ji jistě zohlednili. Strop nad nevytápěným suterénem by mohl být např. zařazen do tabulky 1b v normě jako samostatná položka s UN20 někde kolem 0,6 W/m2K. Pokud se bude v budoucnosti připravovat změna normy, mohlo by se to podobným způsobem upravit.
Určitý návod, jak postupovat do té doby, poskytne stanovisko autorů normy, které bude brzy publikováno na blogu.