Otázka:

Objekt využívá energii vyprodukovanou FV články. Pokud zadám do výpočtu, aby se tato energie použila výhradně pro vytápění, program  vypočítá, že produkce energie FV je cca 26,2 MWh, ale na vytápění se použije pouze 6,7 MWh:

Vypočtená využitelnost vyrobené elektřiny

Když jsem ale výpočet upravila a zkusila zadat, aby se energie produkována FV dále použila např. pro přípravu TV, zbývající vyprodukovanou energii (19,5 MWh) program použil na přípravu teplé vody a u vytápění ponechal hodnotu 6,7 MWh.

Jak je možné, že se pro vytápění nevyužije všech 26,2 MWh?

Otázka:

Prosím o pomoc s problémem. Vrátil jsem se po několika letech k budově, kterou jsem zadával někdy 2013-2014, tj. ještě předtím, než začala být uplatňována redukce neobnovitelné primární energie pro referenční budovu (od ledna 2015). V těchto starých datech jsem měl tedy samozřejmě nastaveno, že se redukce nemá uplatnit.

Po načtění dat do Energie 2016 tam toto nastavení (tj. redukce ne) zůstalo, ale já bych ho potřeboval změnit na "redukce ano", protože budovu budu hodnotit znovu podle dnešních platných předpisů. Políčko "snížit neobnovitelnou primární energii pro referenční budovu" je ale v Energii 2016 zamčené a já ho nemohu zaškrtnout.

Otázka:

Kolega zadává do programu Teplo větší počet konstrukcí. Do políčka „Zakázka“ zadal název: Gymnázium a střední škola ekonomická, Sedlčany, Nádražní. Až ve druhém formuláři program začal hlásit, že název nesmí obsahovat čárku, okamžitě potom ale program spadne a sám se vypne.

Název již tedy není možné opravit. Jakmile se klikne do políčka „zakázka“, hned to nahlásí to samé a okamžitě spadne. Tušíte prosím co by se s tím dalo udělat?

Otázka:

recirkulaci jsem zadal u průkazů počítaných dle MPO jako poměr cirkulačního a celkového množství vzduchu dle projektu vzt. Množství čerstvého vzduchu je však dle projektu vzt větší než dle metodiky dle TNI. Je třeba změnit v zadání dle TNI i procento recirkulace?

Otázka:

chtěl bych se Vás zeptat na rozdílné výsledky. Jelikož kolegyně doktorandka má zaměření práce porovnávání různých metodik a výpočtů vím že se výsledky třeba z energie a NKN liší. Dnes zadávám jeden domek a jelikož je lehký řekl jsem si že to konečně vyzkouším. První věcí co mě překvapilo je že se výsledky hodně lišili v potřebě tepla, ještě zvláštnější mě přišlo že potřeba tepla v energii se změnila pokud jsem použil přesný výpočet osvětlovací soustavy (poklesla dolu) ale celková energie se zvedla. Vím že je to asi komplikované ale zajímalo by mě čím je způsobeno že výsledky v Energi jsou cca o 10%méně příznivé. Vím že NKN je spíš takový pokus a Váš program je  seriózní, ale abych snad mohl vůbec nějaký domek schválit musím používat nkn jinak by neměl šanci žádný vyhovět, vím že je to obecný problém protože 90% projektů se drží na hranici požadovaných hodnot, bohužel. Věřím že nová podoba 148 to změní.