zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Podlaha vysoko nad okolním terénem
Kategorie » téma: Area | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén
05.02.2011 20.53 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 35112x
Otázka:
Zadávám do Energie podlahu, která je značně nad okolním terénem:
![]() |
Podlaha nad terénem |
Mohu poprosit o radu, jak toto zadat? Říkal jsem si, že to zadám jako podlahu na terénu s tím, že budu ignorovat vnější zateplení nadzákladové zdí a tím vyrovnám efekt toho, že je podlaha nad terénem. Přibližně by to asi mohlo i odpovídat, ale je nějaký přesnější postup?
Panelový dům - jak zadat nevytápěný suterén částečně zapuštěný pod úroveň zeminy?
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
10.07.2009 12.31 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 34633x
Otázka:
...objekt typu "klasicky panelák",
v nejnižším částečně zapuštěném podlaží do zeminy sklepy a prádelny (nevytápěné prostory), nevytápěné schodiště, zbytek byty.
...výpočet slouží jako podklad k žádosti o dotaci v rámci programu "Zelená úsporám"...
Zvolil jsem následující postup:
1. mám pouze jednu zónu - byty 20°C.
2. nejnižší podlaží a chodbu jsem zvolil jako "nevytápěný prostor - zaškrtnul jsem výpočet dle ČSN EN ISO 13789. Do jednotlivých záložek jsem zadefinoval stěny schodiště, stěny nejnižšího podlaží, okna atd. (tj. konstrukce na styku s exteriérem). Dále jsem nadefinoval konstrukce na styku s interiérem - stěny schodiště a strop suterénu.
Když zadám konstrukce na styku s interiérem - stěny schodiště a strop suterénu s jejich skutečnými Učky, (tj. cca 2,0 W/m2K) tak mi sice potřeba tepla vyjde reálná, ale požadavek na Uem mi nevyjde. Je vcelku dost nad požadavkem. Je to také tím,že v záložce kce na styku s exterierem zadavam zeminu s Učkem cca. 2, nelze tam ovsem zadefinovat, ze to je zemina, a srazit ji např. bčkem, takže je to zřejmě uvažováno uplně stejně jako stěna s venk. vzduchem.
Mám s tím dost problém - potřebuju splnit po zateplení Uem.
Napadl mě následující postup:
Místo U podlahy nad suterénem U=2,0, bych si vedle spočítal Podlahu nad
nevytápěným suterénem dle EN ISO 13370 (mám na to svuj excel). Najednou
to nejsou U=2,0, ale U=0,37.
Toto "lepší" Učko bych pak dosadil jako dělící konstrukce na styku s
interiérem. Nevím ovšem zda je toto legální. ?
Nebo ten samy zpusob, ale místo dělící kce si dle 13 370 spočítat U
podlahy na zemině a stěn suterénu ?
Děkuji za odpověd, popř. za návrh alternativního postupu řešení.
Rozdílné výsledky pro konstrukce se zadanou skladbou a bez zadané skladby
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 09 Výstupní data
08.10.2024 15.41 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 34496x
Otázka:
Počítám v Energii 2025 jeden dům, jednou jsou zadány hodnoty U přímo a v druhé úloze jsou zadány v Energii podrobné skladby konstrukcí. Výsledek výpočtu ale vychází odlišně.
Výsledný měrný tepelný tok H vychází v obou případech stejný, ale rozdíl je už v potřebě tepla na vytápění. Je tedy rozdíl v tepelných ziscích, ale nemohu najít v čem. Procházím a porovnávám obě úlohy už 2 hodiny, ale nemohu najít rozdíl v zadání.
Problém s konkrétním zadáním RD pro dotační program Zelená úsporám;celková plocha;vlastnosti podlahy;sklep..
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 10 Ostatní
20.07.2009 16.19 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 34327x
Otázka:
...zadávání dat do programu Energie 2009. Mám připravit objekt RD na dotační program Zelená úsporám. Nevím, kde je chyba, ale vychází mně hodnoty o dost větší, něž by vycházet měly. Stávající objekt je jednopodlažní s částečně podsklepeným(asi 1/9 celkové plochy) nevytápěným suterénem, větrání objektu je řešeno infiltrací. Stávající objekt je z cihel plných pálených tl.450 U=1,32W/m2K a 300mm U=1,76W/m2K, strop dřevěný se záklopem a podbitím z desek U=1,38W/m2K, podlaha z betonu nad sklepem U=1,5W/m2K a nad zaminou U=2,1W/m2K, okna dvojté s jednoduchým zasklením U=2,2W/m2K. V nově upraveném objektu jsou trochu změněny okna(plocha stávajících a nových přibližně stejná) a zatepleny obvodové konstrukce (podlaha U=0,3W/m2K, strop U=0,15W/m2K, stěny CP 450 U=0,22W/m2K, CP300 U=0,23W/m2K) a osazeny nové okna U=1,1W/m2K. U stávajícího objektu je měrná potřeba tepla 381kWh/m2.a a měrná spotřeba energie budovy 465,4 kwh/m2.a. U objektu zatepleného je měrná potřeba tepla 84kWh/m2.a a měrná spotřeba energie budovy 144,9 kwh/m2.a. dále se mně ve výsledcích objevila položka ztráta zbytkem kostrukcí, která je záporná. Nevím o jaké ztráty jde.
Přerušované vytápění, vnitřní tepelná kapacita, konstrukce ve styku se zeminou, měrná potřeba energie.
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 06 Provoz zóny
19.06.2009 15.51 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 34144x
Otázky:
1) výpočet přerušovaného vytápění, vnitřní tepelná kapacita, pomocný výpočet
Při zadání podlah nad nevytápěným suterénem program nezapočítává plochu těchto podlah (zjištěno ve výpočtu podle TNI jinde jsem to nekontroloval) pro výpočet tepelné kapacity, samozřejmě je to možné dopočítat ručně. Nebo je to nutné zadávat jinak?
2) výpočet nevytápěné prostory, konstrukce ve styku se zeminou
Nikde ve výpočtu jsem nenašel možnost zadat tepelné zisky podlahou nebo stěnou ve styku se zeminou. Jestli v nevytápěném prostoru vnitřní teplota klesne pod +5 st. C, začínají fungovat tepelné zisky od zeminy. Po té by teploty v nevytápěných prostorách vycházely reálněji a tím i součinitel teplotní redukce by se blížil vypočteným hodnotám. Dřív ve výpočtech tepelných ztrát v jiném programu, při zadání nevytápěné místnosti včetně všech obvodových konstrukcí byl dopočítána výsledná teplota v prostoru. Nešlo by to nějak zapracovat ?
3) porovnání variant výpočtu
Chyba v označení Měrná spotřeba energie.
Šlo by tam doplnit i kolonku Měrná potřeba pro vytápění včetně možného vyhodnocení úspory 20%, 40% a dosažení potřeby pro vytápění 15, 20, 30, 40, 55, 70 kW/m2.a (dle Zelené úsporám) ? A po té samozřejmě tisk jednotlivých formulářů v náhledu bez nutného exportu
< 1 2 3 4 Stránka 5 6 7 8 9 10 .. 28 >