Otázka:

Zpracoval jsem v Energii 2011 výpočet pro objekt základní školy (několik pavilonů, spojovací chodby) - pro stávající i nový stav (výměna oken, zateplení fasády a střechy). Poté jsem z úlohy stávajícího stavu vygeneroval energetický štítek obálky budovy a jako doporučenou úlohu jsem použil úlohu nového stavu. Ve štítku se správně vyplnila požadovaná hodnota průměrného součinitele obálky budovy podle ČSN 73 0540-2 (Uem,N). Zde konkrétně 0,44. Tato hodnota se samozřejmě objevila shodná pro stávající i nový stav objektu (v grafu na poslední straně štítku).

Dále jsem ale potřeboval samostatný štítek jen pro nový stav objektu. Stejnou úlohu, kterou jsem předtím použil jako doporučenou, jsem teď použil samostatně a vygeneroval z ní štítek (neprováděl jsem žádné úpravy v zadání). Požadovaná hodnota Uem,N se ale vypočetla na 0,42 (místo původních 0,44).

Nemáte nějaký tip, proč se tomu tak děje? Jde mi o to, že nemohu takto štítek prezentovat, aby v jednom štítku, kde jsou obě úlohy, byla jiná hodnota než v samostatném štítku nového stavu, protože pokud je jiné Uem,N, je jiné i CI.

Jediný rozdíl mezi štítky, který jsem našel, je v hodnotě b (činitel teplotní redukce) u podlahy nad nevytápěným suterénem (do které však nebylo zasahováno - jen v Energii na kartě zadání podlahy je v novém stavu jiný tepelný odpor R suterénních stěn, protože tyto byly zatepleny). Vstupuje tedy činitel "b" do výpočtu Uem,N? A proč byl ovlivněn zateplením suterénních stěn?

chtěl bych se zeptat na korektnost zadání nevytápěného prostoru garáže. Jedná se o RD s garáží  v 1.NP s podlahou nad terénem, pod garáží je sklep. Zadávám ji jako nevytápěný prostor, pokud uvažuji:

1- že je ve sklepě pod garáží stejná teplota vzduchu jako v garáži, tak na kartě konstrukce na styku s exterierem a zeminou si pomocí F2 a volby podlaha na terénu nebo suterén a dále suterén o stejné teplotě určím U s vlivem zeminy pro podlahu suterénu pod garáží a stěn pod ůrovní terénu, za plochu pro výpočet s tímto U poté beru plochu podlahy suterénu pod garáží a stěn pod úrovní terénu? Ano, přesně tak. Na kartu kce na styku s exterierem a zeminou dále doplním stěny suterénu garáže nad úrovní terénu a stěny garáže, U podlahy garáže a její plochu do výpočtu nikde nezadávám pokud uvažuji, suterén o stejné teplotě jako prostor nad ním? Ano. Za objem nevytápěného prostoru dosazovaný v obecných údajích o nevytápěném prostoru beru jenom objem vzduchu v garáži bez vzduchu v suterénu garáže nebo i s tímto vzduchem?  Na straně bezpečnosti je vzít celý objem včetně suterénu. Pokud je ale suterén větrán jen málo, pak by zas realitě lépe odpovídalo uvažovat objem jen garáže. Možná ale zjistíte, že tento parametr není ve výpočtu zrovna důležitý. Doporučuji vyzkoušet.

2- uvažuji, že ve sklepě pod garáží je teplota nižší něž v garáži: na kartě konstrukce na styku s exterierem a zeminou si pomocí F2 a volby podlaha na terénu nebo suterén a dále suterén o nižší teplotě určím U s vlivem zeminy. Jakou plochu poté zadávám pro takto vypočtené U ? Je to pouze plocha podlahy garáže? Ano. Plochy stěn suterénu garáže poté už nikde nezadávám? Přesně tak, jejich vliv je schován v U pro podlahu nad suterénem. Za objem nevytápěného prostoru poté beru jen objem vzduchu v garáži. Ano.

Otázka:

Pokud v určitých případech potřebuji suterén pod obytnou částí modelovat jako nevytápěný prostor, tak použiji postup 2 s tím, že pro U stanovené s vlivem zeminy použiji k výpočtu plochu podlahy 1.NP na styku se suterénem a zadám ji pouze na kartě konstrukce na styku s exterierem a zeminou v nevytápěném prostoru suterénu?  Na kartě o obecných údajích o nevytápěném prostoru zadávám objem vzduchu v suterénu a intenzity výměny? Nejedná se pak o chybu, když tyto údaje zadávám vlastně i při výpočtu U podlahy s vlivem zeminy?

Otázka:

Narazila jsem na problém u malého řadového domku. Ten byl zateplen a já ho posuzuji v programu Energie2010. Je částěčně podsklepen. Zhruba z poloviny. Ale z druhé poloviny je "podhrabán" - je tam dutina, těžko říct, jak hluboká. Předpokládám, že nevětraná. Výpočet jsem řešila tak, že jsem nevytápěný suterén (který mám mimo zónu) rozložila pod celý objekt (procentuálně jsem zmenšila hloubku suterénu). Mám ale též spočítat možnost, kdy by se podlaha 1.NP zespodu zateplila. Je mi jasné, že nemohu jen ve svém případě změnit kolonku odpor podlahy - není totiž reálné zateplit celou podlahu, pouze část v suterénu. Dovyhledala jsem, že by se dal suterén zadat do Nevytápěných prostor. Když jsem ho tam zadala a zbytek podlahy tedy zadala do Podlah jako Zvýšenou, celkový výsledek měrná potřeby tepla na vytápění budovy vyšel o 30 kWh/(m2.a) vyšší, než s rozprostřeným suterénem. Porovnávám stejné případy, tudíž nezateplená podlaha. (Poprvé jsem dosáha 51kWh/(m2a).) Je to možné? Nebo jsou mé úvahy mylné a mělo by se to započítat jinak?

Otázka:

Dalo by se nějak zohlednit dle čsn en 13790, že suterén je větší než podlaha 1.np, tzn že část stropu suterénu není pod vytápěnou částí, ale do exteriéru:

Rozsáhlý suterén

Dá se tato část nějak zohlednit?

Otázka:

RD ..., v suterénu je vytápěná pouze 1/4 půdorysu. Kam zadat vnitřní stěnu na rozhraní vytápěné a nevytápěné části suterénu? ("konstrukce ve styku se zeminou " - částečně či zcela nevytápěný suterén)