zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Počítám v Energii 2025 jeden dům, jednou jsou zadány hodnoty U přímo a v druhé úloze jsou zadány v Energii podrobné skladby konstrukcí. Výsledek výpočtu ale vychází odlišně.

Výsledný měrný tepelný tok H vychází v obou případech stejný, ale rozdíl je už v potřebě tepla na vytápění. Je tedy rozdíl v tepelných ziscích, ale nemohu najít v čem. Procházím a porovnávám obě úlohy už 2 hodiny, ale nemohu najít rozdíl v zadání.

Otázka:

Co mám udělat v případě, že při  kontrole PENB na SEI, nebo např. v rámci NZU na SFŽP úřad požaduje úpravu tak, aby každá jednotlivá konstrukce byla v protokolu vypsána zvlášť? Toho lze dosáhnout snadno:

Otázka 1:

chtěl jsem moc požádat o pomoc s obhajobou projektu u krajského úředníka státního fondu.. - (cituji):

"3. Pokud ve výpočtu potřeby tepla používáte pro jednotlivá okna vypočítané (různé) hodnoty Uw, pak je nutné tento výpočet doložit do posouzení dle ČSN 730540"

- do výpočtu uvažuji pro jednotlivé výplně individuální hodnoty na reálné hodnoty Uw dle rozměru a členění ...  zvládnu  nějak doložit  tento výpočet s programovým vybavením Svoboda software?

Podlaha - odskok

Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén

12.06.2015 13.52 | Pavel Šála | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 31081x

Otázka:

Rád bych se zeptal, jakým způsobem mám v podrobném výpočtu podle EN ISO 13370 zohlednit případ podlahy, která je v rámci jedné zóny výškově odskočená, resp. jak zadat vnitřní stěnu přilehlou k zemině - viz zjednodušený obrázek.

odskok
odskok - schema

Otázky:

..obracím se na Vás s prosbou při výpočtu konkrétního bytového domu. Jde mi v zásadě si potvrdit rozdíl mezi výpočtem pro PENB a pro Zelená úsporám.

Bytový dům má 4 nadzemní podlaží (byty a schodiště), 1 podzemní podlaží (celoplošné, nevytápěné) – sousedí jednou štítovou stěnou s dalším (zrcadlovým) bytovým domem. Každý byt má vlastní systém vytápění (není centrální kotelna)!

Úvodem pomíjím fakt, že PENB počítám dle vyhlášek MPO a ZÚ dle TNI.

1) V PENB bych každý byt samostatně pokládal za jednu vytápěnou zónu, schodiště a suterén by byly nevytápěným prostorem – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

V ZÚ pokládám všechny byty (i přes autonomní vytápění) za jednu celkovou vytápěnou zónu, schodiště a suterén pokládám za nevytápěné prostory – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

2) V PENB bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům (vytápěnou část) pokládal za další jednu vytápěnou zónu (rozdíl teplo 10st.C), styk nevytápěných prostor bych ve výpočtu zanedbal (nepředpokládá se přenos tepla).

V ZÚ bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům uvažoval jako nevytápěný prostor a v v oddílu Nevytápěné prostory bych zaškrtl políčko „neprovádět podrobný výpočet dle ČSN EN ISO 13789“ a doplnil činitel teplotní redukce (např.0,29)

3) V obou případech vycházím z vnějších rozměrů konstrukcí, v obou případech je exponovaný obvod podlahy obvod domu mínus společná stěna se sousedním bytovým domem. Položku exponovaný obvod podlahy však nevyužiji, protože suterén budu počítat v části Nevytápěné prostory (zvyk). V obou případech u nevytápěného suterénu zanedbám vliv zeminy, měl bych být na straně bezpečnosti.

Prosím o kontrolu správnosti výše uvedených úvah.

< 2 3 4 5 6 Stránka 7 8 9 10 11 12 .. 28 >