zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vytápění vzduchotechnikou v RD s kamny a přímotopy
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
20.09.2011 15.49 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23379x
Otázka:
Zadávám do vašeho programu Energie vytápění pro pasivní dům. Systém vytápění: krbová kamna s vyměníkem budou nahřívat vodu v akumulační nádrži a touto vodou bude vytápěn deskový výměník ve vzduchotechnice. Když se nebude topit krbovými kamny, bude dům vytápěn elektrickými přímotopy. Nevím, jestli zatrhnout kolonku "vytápění zajišťováno z části či výhradně vzduchotechnikou" (třeba 80 %) a do kolonky zdroje tepla zadat i krbová kamna s přímotopy nebo jen do kolonky zdroje tepla zadat krbové kamna s přímotopy.
Větrání (větrná expozice, n50...)
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
23.12.2009 09.44 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23373x
Otázka:
Máme věcnou připomínku k TNI v případě normální výstavby, nikoli k fungování programu, ale k hodnotám z předpisu.
V TNI 730329 (Rodinné domy) je součinitel větrné expozice e = 0,01, zatímco v TNI 730330 (Bytové domy) je součinitel větrné expozice e = 0,07 .
Takže např. při výpočtu infiltrace okny se kromě vzduchu vypočteného podle počtu lidí nereálně uvažuje, že infiltrace okny je u rodinných domů 7x menší než v případě stejných oken v bytovce. To znamená, že když se u běžných staveb zateplovaných v programu ZU zadává intenzita výměny vzduchu n50, tak aby korespondovala s obyčejnou násobností např. n = 0,5, tak se u RD musí zadávat mnohonásobně vyšší než u bytovky.
My to radši děláme tak, že k tomu větracímu toku co je potřeba pro osoby namísto n50 připočítáváme další větrací tok v m3/h aby byla splněna určitá násobnost n. I to je ale trošku nepřesné, protože software nám připočítává nějakou malou energii asi na pohony ventilátorů, které tam ve skutečnosti nejsou.
RETRO: Nenulová potřeba tepla na vytápění v letních měsících
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
29.09.2021 10.33 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 23364x
Po čase se vracíme k dalšímu problému, který jsme na našem blogu už diskutovali. Tentokrát byl inspirací pro článek dotaz:
Při zpracování PENB pro RD (budova je v původním stavu, konstrukce nejsou zatepleny, otvorové výplně nejsou vyměněny a zdrojem tepla pro vytápění jsou volně stojící kamna na dřevo) vychází dodaná energie na vytápění i v letních měsících (červen, červenec, srpen), tedy mimo topnou sezónu.
Dle protokolu je délka topné sezóny 365 dní. Profil užívání je RD bytová zóna, tedy ani tady moc parametrů ovlivnit nedokáži. Bohužel se mi nepodařilo přijít na to, proč to takto vychází.
Mohla bych se zeptat, čím je to způsobeno?
Zadání solárních kolektorů využívaných pro přípravu teplé vody
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
13.12.2015 09.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23191x
Otázka:
Mám dva zdroje na ohřev TUV - plyn+soláry. Na formuláři sol. ohřev zadám tyto kolektory včetně zásobníku.
Aby se mi kolektory projevily ve výpočtu, tak nám bylo řečeno, že u formuláře Příprava TUV je nutné mimo plynu zadat i druhý zdroj v podobě TUV, který v energonositelích bude uvažovat jako elektřina. Následně v protokolu PENB se mi zobrazí 3 zdroje - soláry+elektřina+plyn.
Je tento postup správný?
Jakým způsobem pří výpočtu dle TNI 73 0329 definovat přirozené větrání?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
07.09.2009 08.58 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23079x
Otázka:
Při výběru typu výpočtu podle TNI 73 0329 se automaticky větrání považuje za nucené. Jak se to řeší pro případy (zejména hodnocení stávajícího RD), kdy je pouze přirozené? Jestli jsem to správně pochopil, výpočet podle TNI je jediným akceptovatelným z hlediska programu Zelená úsporám a tam potřebuji porovnání stavu stávajícího vs. nového po provedení úsporných opatření.
< 1 .. 26 27 28 29 30 Stránka 31 32 33 34 35 36 .. 58 >