Otázka:

Narazil jsem při hodnocení Energií 2013 na nesrovnalost při zadání vytápění tepelným čerpadlem. V rámci en. posudku jsem porovnal výsledky při TČ země-voda a při TČ vzduch voda, ponechal jsem teplotu výstupního média stejnou a parametry účinnosti distrib. systému a topných těles také. Výsledky ale vychází zcela identické, jako kdybych žádnou změnu nezadal. Porovnal jsem to s Energií 2011, a tam vychází výsledky očekávatelně odlišné. Není v programu Energie 2013 chyba?

Otázka:

V hodnocené budově jsou podzemní garáže s nuceným větráním neupraveným vzduchem. I když zadám teplotu nula, počítá to ztrátu větráním. Kdybych formálně zadala rekuperaci, tak to ovlivní třídu pro větrání celé budovy. Dávám tedy zisky a také musím zadat aspoň maličkou konstrukci, jinak to neumí udělat PENB. Máte nějaký tip?

Otázka:

Prosím o radu, jakou hodnotou zadat účinnost výroby energie zdrojem tepla v průkazu energetické náročnosti budovy pro případ napojení objektu na teplovod z centrální kotelny. Kotelna je vybavená novou technologii na spalování biomasy (dřevo, sláma, kůra ... ). Dálkové rozvody jsou komplet nové cca 500m.

Výrobce/ provozovatel deklaruje účinost blížicí se 98% v duchu tabulky http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/269-porovnani-nakladu-na-vytapeni-podle-druhu-paliva

Je relevantní takto vysokou hodnotu do výpočtu zadat a nebo nutno připočítat ztráty na vedení (avšak mimo systémovou hranici ) a pohybovat se v hodnotách dle nápovědy v programu Energie je pro dálkový zdroj tepla možno uvažovat dle typu paliva cca 80-88%.

Otázka:

Chtěl jsem se zeptat na bivalenci u TČ. Domníval jsem se že podle TNI 730331 je bivalence u TČ ( s pohonem na elektřinu) zohledněna přímo v hodnotě roční ho provozního COP, kterou si v programu vyberu podle typu TČ. Při systému vzduch-voda a podlahovém vytápění tak bude hodnota 3,2 a provedl jsem výpočet.

Bohužel jsem narazil na fondu s tím že ve výkrese má topenář zakreslen bivalentní elektrokotel a chtějí tak rozdělit v krycím listu podíl zdroje např. 95% TČ a zbytek elektřina (elektrokotel), což by nebyl problém, ale pak to chtějí i ve výpočtu (tam to samozřejmě při takto voleném výpočtu není), což by znamenalo, že dám dva zdroje tepla v daném poměru, což lze.

Pak ale vzroste neobnovitelná energie a z hlediska požadavku dotace projekt nevyjde na požadované hodnoty. Moje argumentace, že nevím, jaké TČ tam bude, a proto byl volen postup výpočtu dle TNI, který nerozděluje spotřebu na samotné TČ a bivalenci, neuspěla. V reálu se může stát, že instalované tepelné čerpadlo vůbec na bivalenci nepojede, ale bude opravdu záležet na konkrétním TČ.

Mohu Vás požádat o názor? Bohužel jsem nikde v TNI 73 0331 nenašel že hodnota ročního provozního topného faktoru je uváděna včetně vlivu bivalence.

Otázka:

Při online školení  pracovník  SEI tvrdíil, že počet osob v zóně se musí zaokrouhlovat na celý počet osob. V Energii je toto pole nepřepisovatelné a hodnota je zaokrouhlována na jedno platné desetinné místo.

Jak to ve skutečnosti Energie počítá a je tvrzené SEI správné?