Otázka:

SFZP mne kontaktoval ohledně doplnění žádosti pro pasivní RD s tím, že poměr zdrojů v hodnocení zóny není shodný s poměrem zdrojů ve výpočtu primární energie (zdrojem tepla v zóně je VZT, krbová kamna 95% a elektřina 5%).

Zřejmě se jedná o to, že zdroj tepla na vytápění není v součtu 100% a to z důvodu vytápění VZT (20%). Nevím, jak bych tohoto měla dosáhnout - když uberu podílu krbových kamen, tak se mi samozřejmě navýší elektřina a jsem opět na 120%. V primární energii mám krbová kamna 95% a elektřinu 5%. Kde je tedy chyba?

Dále, že v protokolu primární energie je uveden solární systém. Solární systém bude využit na ohřev TV a do protokolu primární energie se zadal sám.

Otázka:

Objekt využívá energii vyprodukovanou FV články. Pokud zadám do výpočtu, aby se tato energie použila výhradně pro vytápění, program  vypočítá, že produkce energie FV je cca 26,2 MWh, ale na vytápění se použije pouze 6,7 MWh:

Vypočtená využitelnost vyrobené elektřiny

Když jsem ale výpočet upravila a zkusila zadat, aby se energie produkována FV dále použila např. pro přípravu TV, zbývající vyprodukovanou energii (19,5 MWh) program použil na přípravu teplé vody a u vytápění ponechal hodnotu 6,7 MWh.

Jak je možné, že se pro vytápění nevyužije všech 26,2 MWh?

Otázka:

Zadávám FV ostrovní systém, využití pro ohřev TV, topení, svícení a ostatní spotřeby v RD. Od určité plochy FV už se v RD nevyužije všechna vyrobená energie (je to pochopitelné, v létě je přebytek a v zimě nedostatek slun. záření). V systému jsou ale také akumulátory, které uloží přebytky. Jak akumulátory zadat?

Otázka:

Mám dotazy k výpočtu solárního systému v Energii:

- Jak je tento výpočet přesný? Když jsem zadal dolní hranici účinnosti (50 % dle nápovědy) a průměrné stínění 0,7, pořád jsem byl s celkovým přínosem podstatně lepší než ve srovnání s výpočtem od Ing. Matušky (pro Zelená úsporám).

- Který výpočet je tedy přesnější? (že bych to třeba spočítal nejdřív podle Matušky a potom napasoval do Energie tak, aby to vycházelo stejně)

- V záložce "primární energie" jsou doplňující údaje pro solární systémy - to se používá pouze v případě, kdy chci vyjádřit úsporu solárním systémem oproti jinému zdroji, který v této tabulce zadávám? (Mám pocit, že v některé ze starších diskuzí jste uváděl, že do základních údajů se solární systém nezadává, že ten se započte automaticky, je to tak?)

Otázka:

Mám RD s tepelným čerpadlem na elektřinu a krbem, přičemž se předpokládá rozdělení 80:20 dodávky tepla na vytápění i TV ve prospěch TČ. RD nemá žádné solární kolektory.

Pokud zadám jako energonositel elektrickou energii z 80% (faktor energ. proměny-3) a dřevo z 20% (faktor energ. proměny-0,05), tak se nemám šanci se dostat pod 60 kWh/m2. Projdu, pokud zadám poměr 80% ku 20% ve prospěch krbu, což je dosti nelogické.

Poradíte mi jak se dostat pod 60kWh/m2? Vím, že firma Atrea s touto kombinací vytápění má již domy na Fondu životního prostředí schválené, ale dělají to v jiném programu.