zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Automatické odstranění výsledků po změně zadání a ještě jednou rychlost výpočtu
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
16.02.2023 10.29 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 31122x
Otázka:
Dnes jsem zjistil takovou nepříjemnou věc, pokud změním - doplním identifikační údaje např. evidenční číslo průkazu, datum, pak musím úlohu znovu vypočítat, což při délce výpočtu cca 60 minut není uživatelsky příjemné.
Energie 2008 - hodnocení splnění požadavku na Uem ...
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
20.07.2009 13.44 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 31039x
Otázka:
Hodnotící kritéria pro projekty úspor energie v části Dosažený energetický standard budovy vyžadují hodnotu Uem,N,rq stanovenou podle ČSN 73 0540-2
V tab.Vyhodnocení výsledků posouzení podle kritérií Vyhl.MPO č.148/2007 Sb. (Energie 2008) je hodnota Uem,N a hodnota Uem,rq.
Která z nich odpovídá hodnotě Uem,N,rq,nebo tuto hodnotu výpočet Energií 2008 nestanoví ?
Výpočet štítku obálky budovy dle TNI a dle 148.
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
30.06.2009 11.21 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 30244x
Otázka:
Upřesnění otázky č.2 z 19.6.2009 - "Šikmá střecha s betonovou krytinou - "U", štítek obálky budovy,..." na štítek obálky budovy:
Zda je ho vůbec relevantní spouštět ze zadání úlohy zadané pro výpočet dle TNI (s B=1,0) když by se měl štítek počítat - posuzovat dle ČSN 730540 - vyhl 148 tj. s b=1,15.
Ke stejnému objektu - stejné obálce výjdou rozdílné výsledky štítku obálky budovy při výočtu - zadání dle TNI a při zadání dle 148 (ČSN )".
Rozdíly v klasifikační třídě pro Uem podle vyhlášky 78/2013 Sb. a ČSN 730540-2
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
08.05.2013 11.19 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 29615x
Otázka:
Dle programu Energie vychází obálka budovy v ,, G´´ a když vytisku štítek obálky budovy dle ČSN 730540 - 2 tak vychází klasifikace F - velmi nehospodárná. Můžete mi poradit jak to vysvětlit zákazníkům. Vím, že na školení v Praze jsem slyšela, že výpočetem vznikají rozdílné výsledky, ale nevím čím to je způsobeno.
...energetický štítek - dotazy k Energii 2009; převažující návrhová vnitřní teplota..
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
14.08.2009 16.06 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 29411x
Otázka:
Při podrobnější kontrole výstupu štítku jsem zjistil, že vypočítaný průměrný součinitel Uem,Nrq odpovídá článku 9.2 ČSN 730540-2 i když se zadá jiná převažující návrhová vnitřní teplota než 20 st. C např. 19,3 st. C. V mém případě je rozdíl v obou hodnotách 0,58 x 0,61. V případě více objektů nebo zón používám přesnější výpočet dle čl. 9.4 a to se mi jeví jako vhodnější a vzhledem k použití výpočetní techniky to není ani složitější. Pro výpočet jedné zóny s jednou převažující teplotou +20 st. C bych to ještě chápal jako korektní, ale přesnější výpočet lépe charakterizuje kvalitu obálky budovy. Obdobným způsobem by bylo vhodné řešit i součinitele prostupu tepla, kdy se postupuje převážně podle čl. 5.2.1 a) , vhodnějším řešením při strojních výpočtech je postupovat podle odstavce b).
< 1 .. 13 14 15 16 17 Stránka 18 19 20 21 22 23 .. 45 >