zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Úprava grafického výstupu (štítek); jak vložit "doporučené řešení" do tabulky...?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
30.11.2009 15.22 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23557x
Otázka:
1) při zpracování štítku obálky budovy v grafické části protokolu (barevné šipky) se mi „tabulka“ nevejde na jednu stranu a přelézá na další (dva řádky!!). Je šance to nějak upravit, tak aby to vyšlo na jednu stranu (vše je uzamčené)?
2) Jakým způsobem dostanu doporučené řešení do sloupce doporučeného řešení (když si ho vypočítám ve zvláštním souboru)?
Řadové domy – společné stěny odděleny dilatací-výpočet; PENB - grafický výstup obsahující stávající stav a návrh..
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
02.02.2010 17.56 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23509x
Otázka:
Jedná se o koncové stěny bytových domů, které jsou od sebe odděleny dilatací.
To znamená, že stěna odděluje vytápěný prostor od prostoru (vzduchu) v dilataci a
pro tuto stěnu je nutno použít činitel teplotní redukce. Protože se tato kategorie v tabulce F.2 nevyskytuje, použil jsem výpočet z ČSN EN 12831 str. 19, vztah (6).
Příklad: uvažovaná teplota v dilataci Θu = - 3oC, po dosazení do vztahu (6):
bu = Θ int,i – Θ u / Θ int,i – Θ e = 20 - (-3) / 20 - (-15) = 0,657 ≈ 0,66
Je moje úvaha správná?
Priority pro použití elektřiny z FV systému: předpoklad a výsledek
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
01.02.2023 16.34 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23477x
Otázka:
Využití FV mám nastaveno v zóně a v dalších zónách v prioritách osvětlení, větrání, případně vytápění (s energonositelem elektřina), přebytky nevyužity.
Zarazilo mne, že pro osvětlení je z FV využito ale pouze 0,33 MWh, přestože je prioritní. Čím to je?
RETRO: Nenulová potřeba tepla na vytápění v letních měsících
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
29.09.2021 10.33 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 23360x
Po čase se vracíme k dalšímu problému, který jsme na našem blogu už diskutovali. Tentokrát byl inspirací pro článek dotaz:
Při zpracování PENB pro RD (budova je v původním stavu, konstrukce nejsou zatepleny, otvorové výplně nejsou vyměněny a zdrojem tepla pro vytápění jsou volně stojící kamna na dřevo) vychází dodaná energie na vytápění i v letních měsících (červen, červenec, srpen), tedy mimo topnou sezónu.
Dle protokolu je délka topné sezóny 365 dní. Profil užívání je RD bytová zóna, tedy ani tady moc parametrů ovlivnit nedokáži. Bohužel se mi nepodařilo přijít na to, proč to takto vychází.
Mohla bych se zeptat, čím je to způsobeno?
Součinitel prostupu tepla a činitel teplotní redukce pro hodnocenou a referenční podlahu na zemině
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 09 Výstupní data
14.05.2012 15.22 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23347x
Otázka:
Jedná se mi o referenční budovu - podlaha na zemině. Do zadání zadám tepelný odpor R= 2,22..., který odpovídá dle mě U=0,45. Při vygenerování EŠ se v protokolu vyplní v řádku podlaha U= 0,42 a činitel teplotní redukce b=0,54.
V protokolu se soupisem parametrů referenční budovy je ale uvedeno U=0,45 a činitel teplotní redukce b=0,52.
Jsou to výsledky, které jsou použity k auditu k získání dotace a na ministerstvu se jim to nelíbí a požadují opravu nebo vysvětlení. Nevím, kde dělám chybu, vše jsem kontrolovala, nebo jak to vysvětlit.
< 1 .. 23 24 25 26 27 Stránka 28 29 30 31 32 33 .. 45 >