zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Účinnost distribuce energie v protokolu k PENB

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

11.09.2020 18.21 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 44038x

Otázka:

Nerozumím tomu, proč se do protokolu k energetickému průkazu v části G tiskne jiná účinnost distribuce tepla, než jakou jsem zadal. Posílám zadání a prosím o komentář.

Otázky:

1) je pravda, že při zachování konstrukčního systému budovy včetně druhů navržených energetických systémů platí, že čím menší podlahová plocha, tím větší energetická náročnost na vytápění v přepočtu na plošnou jednotku? 

2) čím může být způsoben rozdíl pří výpočtu (programen Energie 2009) běžného objektu s jednou zónou, podlahovým vytápěním, stěnami Supertherm 440P+D včetně zateplení 10cm Orsil, základy izolovány 10cm Styrodur (dle doporučení ČSN 730540), který vychází EP,A kolem 150-160 kWh/(m2rok), souč.prostupu tepla obálky U,em kolem 0,31 W/(m2K) a při výpočtu podle prováděcí PD s PEN vypracovaný autorizovanou osobou - EP,A 96,9 kWh/(m2rok)? Rozdíl je jak v potřebě tepla na vytápění, tak u náročnosti osvětlení EP,L. Jde o kancelářské prostory, celkový příkon osvětlení je 2000W. Autorizované osobě vychází necelých 5 GJ/rok, což je 9,27 kWh/(m2rok), v programu Energie 2009 vychází 26 GJ/rok (50 kWh/(m2rok). Zdá se, že ani při zkoušení různých variant zadání klasifikační třídu "B" nelze u byť zatepleného objektu prakticky dosáhnout bez použití systém nuceného větrání a dalších zisků, např. solární energie aj. Součinitel tepelného prostupu "obálky" je od 0,25 (stěny), 0,20 (stropy) do cca 0,35 (zateplená střecha nad nevytápěným podkrovím).

3) Je možné u běžně navrženého domu, podlahové plochy cca 150m2, sedlové střechy, nezatepleného podkroví, izolace stěn 10cm  a podlahovým topením dosáhnout parametrů nízkoenergetického domu?

Otázka:

Hodnotím RD dle §6 odst.2 písm.c) (měněné prvky obálky). Výplně otvorů jsou trojskla, Ug=0,6 W/m2.K, Uf=1,3 W/m2.K. Součinitel prostupu tepla pro standardní rozměry Uw=0,93 W/m2.K. Pro rozměr okna 60*60 je Uw=1,23 W/m2.K.

V průkazu je toto okno vyhodnoceno jako "ne", tím pádem hodnocení není splněno.
Proč není vyhodnocení měněných oken pro standardní rozměr?

Během následujících dnů bude na www.kcad.cz k dispozici třetí letošní bezplatná aktualizace Energie 2015.3, která umožňuje přenos výsledků výpočtu do krycích listů pro program Nová Zelená úsporám a navíc zpřesňuje hodnocení energetické náročnosti budov s trvalým či převažujícím umělým osvětlením.

Data přenesená z Energie do šablony krycího listu
Data přenesená z Energie do šablony krycího listu

Vzhledem k tomu, že bychom rádi s programem Energie 2015.3 distribuovali i krycí listy zpracované SFŽP jako šablony pro program MS Excel, čekáme na souhlas SFŽP se zařazením jejich šablon mezi instalované soubory. Jakmile bude stanovisko SFŽP známé, připravíme instalační soubory a program uvolníme do distribuce.

Detailní popis novinek najdete dále...

Evidenční číslo PENB

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

19.06.2016 09.26 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 39729x

Otázka:

MPO tento měsíc spustilo nový internetový systém hlášenek průkazů, který nově generuje čísla PENB, která jsme dle zákona povinni v průkazu uvádět. V Energii na to ale chybí kolonka. Nebo se mýlím? Kam číslo zapsat?

< 2 3 4 5 6 Stránka 7 8 9 10 11 12 .. 45 >