Otázka:

Jde mi o zadání vytápěného suterénu částečně pod terénem.

Jelikož je vytápěný, rád bych, aby celá jeho ochlazovaná obálka šla do dotací (NZÚ). Proto jsem všechny vnější stěny zadal až k podlaze, tedy pod terén. A podlahu jsem zadal jako podlahu na terénu, což předpokládám, že bude bezpečný předpoklad. Pak mám všechny plochy ve výpočtu hezky dohledatelné a vše mi sedí s krycími listy.

Zkusil jsem ještě variantu vytápěný suterén, v tomto případě, jestli výpočet chápu správně, zadám podlahu stejně, zadám hloubku ale plochu stěn, kterou zadávám na kartě konstrukcí, musím snížit o plochu danou součinem exponovaného obvodu a hloubky podlahy suterénu pod okolním terénem? Pokud je to tak to správně, dostanu o něco málo příznivější výsledky, což je asi logické (trochu mi pomůže vliv zeminy). Problém pak je ale v tom že mi z konstrukcí jakoby opticky zmizelo 10 m2 plochy stěn, která se přesunula do tohoto výpočtu, neseděla by pak plocha mezi krycím listem a výpočtem.

Šlo by to asi celé zadat i poslední možností zcela či částečně nevytápěného suterénu, ale tam budu mít stejný problém s plochou stěn, které mi zmizí z karty konstrukcí.

Otázka:

Řešíme vzduchovou neprůzvučnost mezibytových stěn v dřevostavbě a pro porovnání výsledků jsme použili rakouský server www.dataholz.com. Zajimavostí je, že jejich výsledky v porovnání s výsledky z programu neprůzvučnost /pomocné výpočty/ se liší o 17 dB v náš neprospěch. I samostatné stěny se liší v Rw.

Zadávací parametry /skladba mezibytové stěny/:

SDK12,5 + CLT78 + miner.izolace30 + CLT78 + SDK12,5

CLT - křížově lepené dřevo - počítáno jako dřevo napříč

Výsledek výpočtu:

stena 78 + sdk

mezibytová složená stěna (skl. výše, hm.108kg/m2) - 39 db, vše počítáno bez korekcí.

spočítáno pomocným výpočtem

mezibytova stena 78 + sdk

Dle rakouských výpočtů má mít tato stěna - 56 dB (viz. odkaz: http://www.dataholz.com/cgi-bin/WebObjects/dataholz.woa/wa/bauteil?language=de&kz=twmxxo03a)

stena mezibytova 78 + sdk - dataholz

Proč se o tolik lišíme? Děláme ve výpočtu nějakou chybu. Z praxe víme, že dvě odsazené stěny v dřevostavbě se chovají z hlediska vzduchové neprůzvučnosti docela dobře.

Otázka:

Jakým způsobem lze zohlednit nalepovací příčky a příčky uvnitř dvojskel ve výpočtu součinitele prostupu tepla okna?

Otázka:

Hodnotím RD dle §6 odst.2 písm.c) (měněné prvky obálky). Výplně otvorů jsou trojskla, Ug=0,6 W/m2.K, Uf=1,3 W/m2.K. Součinitel prostupu tepla pro standardní rozměry Uw=0,93 W/m2.K. Pro rozměr okna 60*60 je Uw=1,23 W/m2.K.

V průkazu je toto okno vyhodnoceno jako "ne", tím pádem hodnocení není splněno.
Proč není vyhodnocení měněných oken pro standardní rozměr?

Otázka:

Pokud mám objekt, kde tepelné mosty mezi konstrukcemi nebyly nijak řešeny, je korektní použít hodnotu 0,2 při výpočtu dle TNI730329? Nebo je dostačující hodnota 0,1? Při uvažování ploch pro výpočet vycházím z vnějších rozměrů. Pokud provedu zateplení pouze obvodových stěn, lze snížit vliv lineárních vazeb na hodnotu 0,05 nebo by byla korektnější hodnota vyšší?