zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Přehled konstrukcí pro SFŽP

Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » Obecně | Teplo

07.07.2010 20.46 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27497x

Otázka:

SFŽP vyžaduje v rámci „Zelená úsporám" zdokumentovat výpočet součinitele prostupu tepla a tepelný odpor ve výpočtu použitých konstrukcí.
Vlastním programy: Ztráty , Energie, Teplo, Mezera, Stabilita, Area vše verze 2010. Chtěl bych se zeptat je možné vytisknout skladbu navržené konstrukce z katalogu konstrukcí, tj. nějakou přehlednou tabulku s výpisem jednotlivých vrstev a jejich vlastností. Zatím jsem žádný způsob nenašel. Nebo uvažujete o takovéto aktualizaci? Zatím musím vše přepisovat ve Wordu.

NZÚ 2015

Kategorie » téma: Zelená úsporám | Stavební fyzika

01.04.2015 09.50 | Pavel Šála | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 30428x

1.4. 2015 byla vyhlášena další výzva pro Novou zelenou úsporám - pro rodinné domy a nově také pro bytové domy v Praze. V obou případech příjem žádostí začíná 15.5.2015 a končí 31.10.2015. 

více informací naleznete zde: http://www.novazelenausporam.cz/

Otázka:

Mám dotaz na prokazování výpočtových hodnot součinitelů tepelné vodivosti na základě deklarovaných hodnot pro energetické posudky v dotačním titulu "Nová zelená úsporám".

Konkrétně u materiálů EPS 70 F popř. EPS 100 S či EPS 150 S jsou hodnoty předdefinované v katalogu výrobků v Teplu 2011 (uváděné jako výpočtové) shodné s hodnotami, které výrobci u těchto materiálů uvádějí jako deklarované. Přičemž v metodickém pokynu pro NZÚ se uvažuje s tím, že výpočtové (návrhové) hodnoty se mají počítat jako zhoršení deklarované hodnoty uváděné výrobcem o 3-5%.

Tedy mám-li např. u EPS 70 F deklarovanou hodnotu tepelné vodivosti 0,039 W/m.K u v podstatě všech výrobců tohoto materiálu, pak by měla být výpočtová v rozmezí 0,04 - 0,041 W/m.K. Ale v software TEPLO 2011 je uvedena jako návrhová hodnota součinitele tepelné vodivosti 0,039 W/m.K. Samozřejmě jsem původně použil do výpočtů předdefinovanou hodnotu z katalogu Teplo 2011 a teď mi to úředníci v posudku rozporují. Jaké je vaše oficiální stanovisko jakožto dodavatele softwaru určeného mimo jiné pro zpracovávání energetických posudků pro NZÚ?

Přechod z aplikace Průkaz od spol. Protech

Kategorie » téma: Area | Energie » Obecně | Mezera | Simulace | Stavební fyzika | Teplo | Zelená úsporám | Ztráty

20.05.2019 09.23 | Pavel Šála | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 72402x

Zvýhodněný přechod z aplikace Průkaz od společnosti PROTECH

Po dohodě se společností PROTECH jsme pro Vás, uživatele aplikace Průkaz, připravili dva časově, produktově a cenově odlišné scénáře přechodu na Stavební fyziku – Svoboda software.  

 

Aktuálně o Energii 2013.4 a Nové Zelené úsporám 2013

Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » Obecně

24.06.2013 23.47 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18990x

Dnes jsme dostali zajímavý komentář k metodickým pokynům k NZÚ 2013 a jejich výkladu ze SFŽP - coby reakci na příspěvek http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/program-nova-zelena-usporam-2013-a-energie-2013/.

Jde o zadání intenzity větrání v RD s nuceným větráním v době, kdy toto větrání není v provozu (podle metodických pokynů k NZÚ 2013 jde o 7 h denně). Podle tohoto komentáře by bylo možné uvažovat tuto výměnu jako nulovou. Vzhledem k tomu, že se jedná o poměrně zásadní otázku, pozdržíme do jejího vyjasnění novou verzi Energie 2013.4, abychom neuvolnili program s nepřesnými nápovědami.

O dalším vývoji vás budeme informovat. Děkujeme za pochopení.

Za K-CAD s.r.o.

Zbyněk Svoboda

< Stránka 1 2 3 4 5 6 .. 15 >