Otázka:

Podle kolegyně bychom měli do kolonky jmenovitého měrného příkonu ventilátorů VZT jednotky zadávat daleko menší hodnoty, než to děláme. Zatím jsme vycházeli z max. příkonu ventilátorů a max. průtoku s tím, že je to pak přepočítané následně tím váhovým činitelem... to jsou hodnoty, které prokazatelně výrobce udává. On samozřejmě udává i např. příkon při nějakém nižším průtoku, ale ten se přeci může lišit od průtoku ve výpočtu...

Je někde vidět, jak je ten příkon pak přepočítáván, nebo to zadáváme špatně a má se to dělat jinak?

Výpočet energetické náročnosti s hodinovým krokem a zohledněním konkrétních zadaných skladeb a všech jejich vrstev (dále přesný výpočet) poskytuje sice obecně vzato přesnější výsledky než zjednodušený výpočet s 5-uzlovými modely neprůsvitných konstrukcí, ale má bohužel také několik nevýhod. Kromě delšího času výpočtu jde i o občasné problémy s numerickou stabilitou.

Pro zajištění numerické stability řešení soustavy rovnic při nestacionárním výpočtu se obvykle zkracuje výpočetní krok, k čemuž jsme zatím nepřistoupili, protože by to mohlo několikrát prodloužit již tak dlouhý výpočet. V programu je místo toho zabudována kontrola průběžných výsledků, která při evidentní odchylce od reálných teplot výpočet ukončí a upozorní uživatele, že by měl použít pro výpočet raději 5-uzlový model, který je podle našich dosavadních zkušeností z hlediska numerické stability bezproblémový.

V posledních dnech jsme ale bohužel zjistili, že zmíněná kontrola nemusí být vždy dostatečná. Budeme ji tedy dále upravovat a testovat. Než bude připraven update programu, doporučujeme dodržovat následující postup výpočtu:

Jak je mezi energetickými specialisty všeobecně známo, ukládá vyhláška MPO ČR č. 264/2020 Sb. povinnost použít od 1. 1. 2023 hodinový krok výpočtu pro stanovení celkové dodané energie u budov s chlazením, úpravou vlhkosti a výrobou elektrické energie (§ 4, bod 1 a § 12 vyhlášky).

Chlazení či úprava vlhkosti se sice u nás navrhují hlavně pro administrativní budovy, nemocnice a další nebytové stavby, ale návrh fotovoltaiky pro rodinné a bytové domy už není nijak výjimečný. Lze proto očekávat, že většina energetických průkazů bude muset být už v blízké době zpracována s hodinovým výpočetním krokem - o výpočtech pro dotační program NZÚ nemluvě.

Do ledna 2023 zbývají zhruba 3 měsíce, takže je nejvyšší čas na seznámení nejen s novým typem výpočtu a s jeho dopady na výsledky hodnocení, ale také s tím, jaké nové možnosti modelování a výpočetního hodnocení poskytuje.

Otázka:

Typový profil pro prostory bytu u novostavby RD mi vůbec nedovolí zadat chlazení. Lze toto nějak korektně "obejít"?

Otázka:

Četla jsem zprávu na blogu ohledně nového ENEXu a NZÚ, že se budou nahrávat do xml i konstrukce.

Prosím jak postupovat, když doposavad jsem si skladby konstrukcí zpracovávala v Protechu a do ENERGIE přenášela pouze součinitele prostupu tepla U a do ENEXu vkládala do příloh TOB z Protechu. Bude toto možno i nadále a nebo mám smůlu a musím se naučit konstrukce v ENERGII?