zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

V souvislosti s dotazem diskutovaným v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-ventilacni-jednotky-pro-vetrani-a-pro-teplovzdusne-vytapeni/ mne napadlo, jak by se dal zohlednit ve výpočtu případ, kdy je odlišný příkon pro ventilátory na větrání (např. centrální rovnotlaká jednotka) a pro vytápění (např. 4-trubkové fancoily).

Pokud jsem to dobře z odpovědi v http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-ventilacni-jednotky-pro-vetrani-a-pro-teplovzdusne-vytapeni/ pochopil, tak se měrný příkon ventilátorů bere jednotně pro větrání i pro vytápění. Specifické příkony ventilátorů centrální větrací jednotky a cirkulačních fancoilů se ale dosti liší primárně kvůli zcela odlišné tlakové ztrátě. Vzhledem k měsíčně proměnnému objemovému průtoku vzduchu si toto nelze ani bokem jednoduše spočítat.

Dá se to nějak řešit?

Zohlednění vlivu elektrické topné rohože

Kategorie » téma: Area

14.02.2013 22.20 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18124x

Otázka:

Mám stávající objekt rodinného domu, u kterého se porováděla rekonstrukce. V podkroví se nachází koupelna, jejíž obvodová stěna nebyla v jedné části zateplena. Skladba v tomto místě je: popílkové tvárnice tl. 300mm + břidličný obklad tl. cca 50-80mm. V daném místě ovšem nyní dochází často k povrchové kondenzaci. Napadlo mne dát pod obklad elektrickou rohož. Dá se taková situace vůbec nasimulovat? Zjistit potřebný výkon rohože?

Skla - činitel prostupu tepla a odrazivosti (TauE, RoE)

Kategorie » téma: Energie » Obecně | Simulace | Stabilita

15.04.2010 08.24 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 31900x

Otázka:

přiřadil jsem si správně symboly pro činitele prostupu a odrazivosti (dopsané rukou - viz obrázek - TauE, RoE)?

Výpočet ztráty podlahou na zemině: vliv rozměrů místností a budovy

Kategorie » téma: Ztráty

05.12.2011 19.32 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20056x

Otázka:

Obracím se na Vás s dotazem ohledně výpočtu podlah na terénu v programu Ztráty 2011. Pokud mají podlahy stejné U nebo se jen málo liší, je vše v pořádku, (použije se B´ vypočtené pro celou budovu) - toto je uvedeno i v normě ČSN EN 12831 čl. 7.1.3 pro podlahy s U<0,5. U rekonstrukcí je však situace podstatně jiná, některé podlahy se dají zateplit, některé ne. Také rozdíly v hodnotách U podlah na terénu se značně liší. Pak by se podle ČSN EN 12831 mělo počítat B´ metodou po jednotlivých místnostech. I když jsem v programu zadával hodnoty jednotlivých podlah na terénu Ag a P podle skutečnosti, program počítal stále s B´pro celou budovu). Zkoušel jsem dosazovat různé hodnoty a porovnával výpočty. Změna proběhla pouze, když jsem zadal jiné hodnoty pro celou budovu.

Otázka:

1) Jak zadat správně při zpracování PENB do rozvodů teplé vody vstupní údaje u novostavby když mám rozvod DN 9,5mm s izolací 13mm dl. 10m,DN 12,7mm s izolací 20mm dl.12m a DN 19,1mm s izolací 40mm dl. 8m.

2) Jak správně postupovat při zádávání těchto údajů u stáv.budov, kde trasování rozvodů není zřejmé a vlastník nesouhlasí s prováděním sond. Lze uplatnit odborný odhad?

< 1 .. 53 54 55 56 57 Stránka 58 59 60 61 62 63 .. 316 >