řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Po upozornění ze strany pozorného uživatele jsme dnes odhalili nedostatečně ošetřenou srovnávací funkci v programu Energie 2017, která může způsobit chyby při přenášení součinitelů prostupu tepla zadaných skladeb do formulářů pro popis obalových konstrukcí budovy.

Než bude program v rámci bezplatného update upraven, zadávejte prosím názvy konstrukcí na formuláři pro zadání skladeb tak, aby obsahovaly více písmen a aby název žádné konstrukce nebyl obsažen v názvech konstrukcí ostatních, např.:

Příklad bezpečného zadání názvů skladeb konstrukcí
Příklad bezpečného zadání názvů skladeb konstrukcí

Otázka:

Od 1.10.2017 platí již nová norma ČSN EN 15193:2017 (energetická náročnost osvětlení) a především neplatí původní norma. Chtěl jsem se zeptat, zda je v programu ENERGIE 2017 implementována již nová verze normy.

Otázka:

Zpracovávám PENB výrobní haly, přičemž podlahu spočítám podle ČSN EN ISO 13370.

V tabulce PENB A.1. se objeví součinitel prostupu tepla podlahy bez vlivu zeminy (3,704W/m2K). To znamená, že konstrukce nevyhovuje. Neměl by se tam spíš zapsat součinitel prostupu tepla mezi interiérem a exteriérem U (0,389 W/m2K), který obsahuje činitel teplotní redukce b?

Jaká z těchto hodnot se v programu zadává pro výpočet UemR referenční budovy?

Co vlastně vyjadřuje lineární činitel prostupu tepla?

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area

26.10.2017 19.40 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 49481x

TEORIE: Tajemné Ψ a jeho fyzikální význam

Lineární činitel prostupu tepla je jednou z nejzajímavějších stavebně fyzikálních veličin, i když to jeho málo nápadné jméno a stejně nenápadná základní definice nijak nenaznačuje. Ve skutečnosti bychom ho ale mohli bez přehánění nazvat chameleonem stavební fyziky - tak různé podoby na sebe může brát. Podívejme se na jeho fyzikální význam trochu blíže. Inspirací příspěvku byl následující dotaz:


Když se počítá lineární činitel rohu nezateplené stěny, např. cihla plná 450 mm, tak hodnota Ψ vyjde např. -0,900 W/mK. Když se počítá roh nové zateplené stěny, tak je ta hodnota např. 0,096 W/mK. Jaké je vysvětlení, že je ta nezateplená stěna "lepší"?

Otázka:

Mohu poprosit o radu se zadáváním vniřní konstrukce domu v místě rozdílných výšek podlah? Dům není podsklepený a v cca půlce domu se podlaha zvedne o 0,8 m:

Schéma podlahy s rozdílnou úrovní
Schéma podlahy s rozdílnou úrovní

Je možné tuto plochu obálky budovy o ploše 0,8 x 9 m (označeno modře) zanedbat? Celá obálka (obvodové zdi, podlaha k zemině a stropy a výplně) bude jinak zateplena - výjimkou bude tedy jen tato malá suterénní stěna.

Popřípadě do jakého formuláře mám tuto konstrukci zadat ?

Stěna má tl. 450 mm - cihla plná. Tepelný odpor podlah bude R = 3,8 m2K/W.

< Stránka 1 2 >