řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Dřevěná stěna tl. 240 mm - může splnit požadavky?

Kategorie » téma: Stavební fyzika

25.10.2010 16.37 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18271x

Otázka:

Počítám tepelně technické posouzení u roubené dřevostavby. Snažila jsem se najít nějaké vhodné podklady, jak posoudit konstrukci, která má tl. 240 mm a tvoří ji vyschlé smrkové dřevo.

Nejsem si jistá zda na dřevo lze aplikovat bezezbytku pouze výpočet vycházející z λ materiálu. (Rovněž stanovit odpovídající λ, je velmi citlivé z hlediska výsledného U stěny).

V informačních technických podkladech firem, které stavby montují, se dočítám, že taková stěna splňuje požadované až doporučené U = 0,3 -0,2. Zdůvodňují to odlišným chováním dřeva, na které nelze aplikovat výpočty, které běžně používáme.

Samozřejmě je potřeba i započítání liniových mostů ve spojích.

Nevíte prosím o nějaké publikaci, která by se tématem nezaujatě a seriózně zabývala?

Otázka:

Chtěl bych se zeptat na problém namodelování střechy panelového domu soustavy T06B-KDU z r.1968. V popisu tohoto objektu jsem se dočetl, že jde o dvouplášťovou střechu: ŽLB panely tl.12cm, sypaný keramzit 18cm, poté vzduchová dutina 2-16cm, ŽLB desky tl.8cm a hydroizolace. Asi před 3 lety se na této střeše (bez zásahu do původní skladby!) realizovalo "zateplení" 10cm polystyrenu. Chápu to tak, že pokud by mezera byla funkční, měla by vrstva polystyrenu minimální vliv na omezení úniku tepla. Je otázkou, do jaké míry je samozřejmě tato větrací dutina účinná. Rád bych toto zateplení do výpočtu alespoň v minimální míře zahrnul. Bylo by možné uvažovat tuto dutinu jako nevytápěný prostor s určitou intenzitou výměny vzduchu? Mohl byste odhadnout její reálnou hodnotu s vlivem na stáří a charakter domu? Případně napadá vás nějaké jiné řešení?

Otázka:

Hodnotím dvougenerační RD jako 1zónový model i jako 2zónový. Oba výpočty vycházejí shodně, liší se až na konec v potřebě tepla na vytápění za rok, měrné potřebě tepla na vytápění a počtu denostupňů. Rozdíly jsou už v tabulce potřeby tepla na vytápění, u stupně využitelnosti tep. zisků a části měsíce, v níž musí být zóna vytápěna. Chtěla bych poprosit o radu, čím to může být.

Jak se liší výpočty "Uem" dle ČSN 73 0540 a TNI 73 0329?

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

19.10.2009 13.23 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23269x

Otázka:

...V čem přesně spočívá disproporce mezi výpočtem Uem podle TNI 73 0329 a ČSN 73 0540? Ve výsledku pro výpočet pasivního domu, který počítám se průměrný součinitel Uem liší o 0,01, tedy dle TNI 73 03 29 vychází 0,22 a podle 73 0540 vychází 0,23 (uvádí to protokol výpočtu). Zároveň bych chtěl z definice vědět, zda hodnota Uem = 0,22 (dle TNI) stačí pro parametr pasivního domu.

Otázka:

Nebylo by možné přidat do Energie 2020 možnost uložit konfiguraci podlahy nad suterénem pro další využití v dalších zónách?

Jedná se mi například o případ, kdy mám dům, který je celý nad stejným suterénem, ale jsou v něm různé zóny ve styku s tímto suterénem (chodby, kanceláře, byty...), musím pak pro každou zónu znovu zadávat "otravné položky" jako tepelné odpory suterénních stěn, podlahy, hloubku podlahy pod úrovní terénu atd.

Nebylo by možné toto někam uložit a v další zóně vyvolat? Více zón nad stejným suterénem je poměrně častý případ....

< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 280 >