Otázka:

Vypracovávám energetický audit na jeden objekt občanského vybavení. Jedna z variant opatření bude zahrnovat zavedení nového zdroje tepla – plynového tepelného čerpadla Robur – vzduch – voda http://www.robur.cz/tepelna-cerpadla-robur-pro-gahp-a.

Zajímalo by mě, jakým způsobem bych měl zadat tento zdroj pro co nejpřesnější výpočet v Energii 2013. Myslíte, že by bylo lepší zadat obecný zdroj tepla s vyšší účinností nebo zadat raději tepelné čerpadlo vzduch voda – byť by byl pohon elektřina. Jde totiž o to, že v EA zhodnocuji také spotřebu zemního plynu a el. energie a rád bych úsporu v Energii 2013 spočítal co nejpřesněji.

Otázka:

Kolega zadává do programu Teplo větší počet konstrukcí. Do políčka „Zakázka“ zadal název: Gymnázium a střední škola ekonomická, Sedlčany, Nádražní. Až ve druhém formuláři program začal hlásit, že název nesmí obsahovat čárku, okamžitě potom ale program spadne a sám se vypne.

Název již tedy není možné opravit. Jakmile se klikne do políčka „zakázka“, hned to nahlásí to samé a okamžitě spadne. Tušíte prosím co by se s tím dalo udělat?

Otázka:

Rád bych se zeptal na výpočet součinitele prostupu tepla stropu nad nevytápěným suterénem, respektive si nejsem jist zadáním součinitele přestupu tepla Rse na vnější straně konstrukce. Je správné zadat hodnotu Rse=0,17? (Předpoklad,že v suterénu bude výměna vzduchu k exteriéru 0,5 (těsná obálka,bez ventilačních otvorů).

v normě ČSN EN ISO 6946 jsem našel ,že Rse=0,04........(článek 5.2)....ale přeci to je hodnota pro venkovní prostředí, kde normálně "fouká".................v suterénu je výměna vzduchu jak jsem psal uvažovaná cca 0,5/hod.............tak já bych zadal pro konstrukci stropu nad suterénem (tepelný tok dolů) U= 1/(0,17+R+0,17).....stejně tak pro stěnu mezi nevytápěným suterénem a a vytápěným prostorem U=1/(0,13+R+0,13) ..........dělám chybu, nebo je to přípustné?

Výpočet energetické náročnosti s hodinovým krokem a zohledněním konkrétních zadaných skladeb a všech jejich vrstev (dále přesný výpočet) poskytuje sice obecně vzato přesnější výsledky než zjednodušený výpočet s 5-uzlovými modely neprůsvitných konstrukcí, ale má bohužel také několik nevýhod. Kromě delšího času výpočtu jde i o občasné problémy s numerickou stabilitou.

Pro zajištění numerické stability řešení soustavy rovnic při nestacionárním výpočtu se obvykle zkracuje výpočetní krok, k čemuž jsme zatím nepřistoupili, protože by to mohlo několikrát prodloužit již tak dlouhý výpočet. V programu je místo toho zabudována kontrola průběžných výsledků, která při evidentní odchylce od reálných teplot výpočet ukončí a upozorní uživatele, že by měl použít pro výpočet raději 5-uzlový model, který je podle našich dosavadních zkušeností z hlediska numerické stability bezproblémový.

V posledních dnech jsme ale bohužel zjistili, že zmíněná kontrola nemusí být vždy dostatečná. Budeme ji tedy dále upravovat a testovat. Než bude připraven update programu, doporučujeme dodržovat následující postup výpočtu:

Otázka:

Na formuláři Popis spojení zón lze zadat i hodnotu Tepelná propustnost zeminou mezi oběma zónami. V nápovědi je odkazováno na EN ISO 13370, tam se však přímo návod na zadání tohoto nenachází, nebo se pletu?